El oficialismo tratará este martes de sacar un dictamen para llevar al recinto de Diputados el proyecto de “juicio en ausencia”, impulsado para -entre otros casos- dar una solución a la impunidad por el atentado a la AMIA, del que se cumplen 25 años el jueves.
Según consta en Perfil, la iniciativa, que tendrá como base un texto redactado por el diputado Daniel Lipovetzky, busca autorizar las condenas en casos de delitos graves, como los de lesa humanidad o del crimen organizado.
La Comisión de Legislación Penal se reunirá esta tarde por pedido oficial para intentar avanzar con el dictamen. Sin embargo, el juicio en ausencia es cuestionado no solo por sectores políticos, sino por académicos, jueces e inclusive por algunos familiares de víctimas.
Otros afirman que el juicio en ausencia viola los principios de defensa en juicio. Pero Lipovetzky asegura que quienes rechazan por este motivo el proyecto que él impulsa es porque no leyeron el texto.
“La Corte Suprema ya convalidó en el pasado el juicio en ausencia, cuando el represor Alfredo Aztizfue condenado en ausencia en Francia por el crimen de las monjas francesas”, manifestó el legislador en diálogo con PERFIL. Y contó que hubo otros casos, como el del jerarca nazi condenado en ausencia por Italia y luego extraditado por la Argentina, Erich Priekbe.
Para Lipovetzky, la iniciativa no promueve cerrar casos, sino impedir que un prófugo evada la acción judicial. “El proyecto contempla que al prófugo se le designe defensor oficial e incluson que si se presenta una vez condenado pueda pedir la revisión del caso”, manifestó.
Para obtener el dictamen, el oficialismo necesitará el acompañamiento del Bloque Justicialista y podría tenerlo.