LT10

Miércoles 21 de Noviembre de 2012 - 07:50 hs

Buzzi: “La protesta fue mucho más contundente que la del 8 de noviembre

El presidente de Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, evaluó anoche que el paro nacional convocado por la CGT de Hugo Moyano, la CTA de Pablo Micheli y la entidad que él conduce fue “remotamente superior a la del 8 de noviembre”.

En declaraciones a El Cronista TV, Buzzi consideró “lamentable” la respuesta del Gobierno a la medida de fuerza y se centró en las declaraciones de la presidenta Cristina Fernández de la tarde de ayer.”Ante la actitud de todo un país que se expresa, la respuesta es ‘a mí no me van a correr’. Le puedo valorar la valentía, pero no es el camino para pacificar”, consideró.
Para el ruralista, la protesta de ayer fue más contundente que el cacerolazo del 8 de noviembre “porque el 8N fue una cantidad de gente a la 9 de Julio espectacular, pero hoy (por ayer) hubiéramos llenando varias 9 de Julio”.

Y rechazó que muchos trabajadores no hayan ido a trabajar por los piquetes en los accesos que impedían el tránsito. “Eso no es cierto. A las 12 de la noche ya veías que las rutas estaban vacías, que había una adhesión que empezó a temprana hora. El compañero Pitrola (Néstor, dirigente del Partido Obrero) llegó al piquete a las 7.30, pero ya no pasaba nadie”.

El líder federado admitió que la protesta podría profunidizarse ante una falta de respuestas del Poder Ejecutivo, pero pidió responsabilidad a sus colegas. “Es de libro: hoy (por ayer) fueron 24 horas de paro. Después vendrán 36. Con Pablo Micheli nos vamos a juntar mañana (por hoy) para medir los tiempos. Si ya la semana que viene (hay una medida de fuerza) sería echarle nafta al fuego... si vos lo alentás, es una guerra atómica declarada”, afirmó.

Pero reclamó al Gobierno que escuche la protesta. “Hoy la Presidenta está con una imagen que se ha deteriorado mucho después de haber sacado el 54% de los votos. Eso tiene directa relación con las actitudes de prepotencia, de autoritarismo, de provocación a veces”.
Buzzi comparó la actitud de Ejecutivo con la que tuvo al inicio de la batalla por la resolución 125 de retenciones móviles, en marzo de 2008, cuando el conflicto se extendió por cuatro meses. “La respuesta (de Cristina) me recordó aquello del yuyo, de los piquetes de la abundancia. Ahí nosotros armamos, convocamos, vino la provocación de los ministros y se cortaron las rutas y se nos fue de las manos a todos. Eso ya lo vivimos. Espero que esta vez haya otro camino, porque este método lo que hace es fracturar más”, dijo.

El presidente de FAA recordó que antes el impuesto a las Ganancias “era un impuesto de clases altas, que le tocaba a los directivos de las empresas y no a los laburantes. Es un tema que hay que resolver”. Y agregó sus reclamos sectoriales que motivaron la participación del sector en la huelga. “El problema de la competitividad, las economías regionales, la logística, no se pueden resolver con un decreto de la felicidad. Que el productor reciba $ 1,5 por litro de leche y el consumidor pague $ 7”.

Fuente: cronista.com

Seguí leyendo