El gobierno nacional rechazó la intervención del Tribunal Federal de EE.UU. en el caso del pago a los tenedores de deuda porque consideró que no tiene jurisdicción ni competencia fuera del territorio estadounidense.
Se trata de la causa que llevan adelante los fondos buitre que no aceptaron la reestructuración de bonos en 2005 ni 2010 y exigen se les pague el 100% de los intereses comprometidos por el Estado en su momento.
En un documento enviado ayer, Argentina cuestiona "el alcance de la capacidad de un tribunal de EEUU de interferir con el uso de sus propiedades que hace otro país fuera de Estados Unidos".
Ayer, las diversas partes involucradas debían presentar sus opiniones ante el juez federal que lleva el caso, Thomas Griesa, quien prevé decretar para el próximo 1 de diciembre cuánto debe pagar Argentina a los tenedores de bonos que no aceptaron las dos reestructuraciones de deuda del país, entre ellos el fondo de inversión NML Capital.
Este fondo NML, con sede en las Islas Caimán, reclama una deuda de 284 millones de dólares por bonos soberanos que entraron en mora durante la crisis económica de 2001.
NML Capital logró que Ghana retuviera desde el pasado 2 de octubre el buque escuela de la Armada argentina Libertad que se encontraba de visita en ese país, como medida de presión para reclamar el pago de estos bonos soberanos.
Según una orden emitida el pasado 26 de octubre por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, Argentina no puede realizar ningún pago a los acreedores que aceptaron la reestructuración mientras siga negándose a pagar a quienes rechazaron el acuerdo.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones devolvió el caso al juez Griesa para resolver las cuestiones técnicas. El documento argentino solicita hoy una revisión de la decisión del 26 de octubre, ya que supone "la primera vez" que un tribunal de EEUU ha prohibido a un Estado soberano disponer de "su propiedad fuera de Estados Unidos", donde está fuera de la potestad de las leyes estadounidenses.
Recalca que la ley estadounidense sobre inmunidad soberana extranjera (FSIA, por sus siglas en inglés) protege "la propiedad soberana localizada fuera de Estados Unidos" e insiste en que el pago a los acreedores se realiza fuera del territorio de este país.
El platense no pudo ante el local Mattia Bellucci, verdugo de román Burruchaga, quien lo superó por 5-7, 6-2 y 6-4.