En diálogo con LT10, Daniel Erbetta, ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, expresó que “nosotros queremos poner en marcha lo antes posible el nuevo sistema Penal. Esta Corte ya fijo su postura institucional, a través de distintos fallos, sobre la necesidad de poner en práctica el nuevo sistema penal. También, queremos generar certidumbre y evitar el desánimo de los operadores judiciales, porque los jueces y fiscales están trabajando con un sistema que mezcla aspectos del viejo y del nuevo Código”.
Además, Daniel Erbetta agregó que “estamos preocupados por la Fiscalía General y la defensoría General porque hace un año y medio que están designados y no pueden comenzar a trabajar. Queremos aprovechar estos recursos para que comiencen a trabajar”.
Consultado sobre si reconoce las falencias que plantean De Olazabal y Ganón, el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe sostuvo que “reconocer que hay problemas es un punto de partida para buscar soluciones. Ahora, no estamos de acuerdo con la dimensión del problema que plantearon De Olazabal y Ganón. Habría que buscar alternativas para arrancar con el nuevo sistema con una estructura mínima y con una perspectiva más realista”.
Sobre las designaciones que están trabadas en la Legislatura, Daniel Erbetta sostuvo que “hay que destrabar la cuestión política en la Legislatura. Hay que avanzar con el nombramiento de defensores y fiscales que ya concursaron. Hay un poder del Estado que tiene que asumir sus responsabilidades. La Corte está prácticamente al día con los compromisos que asumió”.
Finalmente, el ministro de la Corte Suprema de Justicia remarcó que “hay inconvenientes en el nombramiento de fiscales y defensores. Hay que buscar una solución política en la Legislatura. Y hay problemas presupuestarios que atraviesan esta cuestión, que son de público conocimiento. Creo que los actores comprometidos tenemos que acordar cual es la dimensión del problema y buscar las soluciones realistas”.
El economista Rubén Lo Vuolo advierte que el crecimiento económico ilimitado es inviable en un planeta de recursos finitos y cuestiona la capacidad del mercado para liderar una transición ecológica voluntaria sin intervención estatal.