En diálogo con LT10, Misael Alberto, abogado de una pareja de la ciudad de San Jorge que demandó a una obra social para que le cubra el tratamiento de fertilización asistida, expresó que “este fallo de la Corte Suprema de Santa Fe confirmó todas las sentencias que habíamos tenido en las instancias anteriores. Todas rechazaron el pedido de mis defendidos”.
Además, Misael Alberto agregó que “el fallo de la Corte Suprema de Justicia salió 4 a 3. A los seis miembros de la Corte se sumó el Dr. Drago, miembro de una Cámara (camarista de sala Civil segunda) para que no haya empate. Los que votaron por la negativa fueron Falistocco, Spuller, Gutiérrez y Drago. En términos generales, estos miembros de la Corte sostiene que el amparo no es la vía pertinente porque hay opiniones a favor y en contra y no está exenta de opiniones éticas, políticas y morales”.
Consultado sobre qué argumentan los miembros que votaron a favor, el abogado señaló que “ellos sostienen que los jueces pueden avanzar sobre cuestiones que no estén legisladas. Todos sabemos que muchas veces los legisladores llegan tarde. Por ejemplo, en el tema del aborto la Corte Suprema nacional sentó jurisprudencia a pesar de la lentitud de los legisladores. Así como el Estado favorece a la libertad de poder abortar y utilizar métodos anticonceptivos también debería contemplar esta situación, cuando una pareja decide formar una familia”.
El hecho ocurrió aproximadamente a las 04:30, en la intersección de la avenida Peñaloza y Zeballos. Por causas que se investigan, un automóvil Chevrolet Onix de color gris despistó y colisionó contra el frente del local "La Porca".