La AFIP fundamentó la interposición de la medida recursiva sosteniendo que en la actualidad es ilegal adquirir divisas para la compra de inmuebles, situación expresamente prohibida por las Comunicaciones "A 5318 y 5330 del Banco Central de la República Argentina –salvo la excepción contemplada en dichas normas que no se encuadra en el presente supuesto–.
Bajo el argumento de la necesidad de adquirir dólares para adquirir una vivienda por parte de los amparistas, la AFIP sostiene que pudo verificar en la documentación obrante en la causa judicial que "los contribuyentes omitieron aportar el boleto de compra venta y/o la respectiva escritura notarial del inmueble, lo que podría dar lugar a una situación ficticia para utilizar la vía del amparo como un medio para el atesoramiento de divisas en forma encubierta".
Además, asegura que detectó que "existe una inconsistencia en la situación fiscal de los contribuyentes que les imposibilita adquirir las divisas requeridas".
Agrega el organismo recaudador que "la orden judicial es de cumplimiento imposible, porque la AFIP no tiene, y no puede arrogarse la facultad para permitir la adquisición de dólares para la compra de inmuebles, ni a su vez concretarla fácticamente por cuanto se requiere la autorización expresa del BCRA".
El Tatengue jugará en Córdoba, luego del gran golpe que dio en Mendoza al eliminar a Independiente Rivadavia, el mejor equipo de la fase regular.