Lt 10

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, destacó además que el editorial publicado el viernes por el diario The New York Times, que sostiene que la Argentina "es un caso testigo de cómo hacer mover nuevamente a una economía".

"La situación de la Argentina es floreciente", sostuvo Fernández esta mañana, en declaraciones al programa Baires Directo que se emite por Telefé.

Como ejemplos, mencionó que el hecho de "que en Argentina se esté pensando 6 meses antes en el octavo show de Roger Waters, es porque en Argentina hay dinero y la gente piensa que tiene otras oportunidades para poder expresarse".

Destacó asimismo que "durante el mes de agosto se patentaron 80 mil unidades, un récord histórico", mientras que recordó que en todo el año 2002 "se patentaron unos 89 mil autos".

"Tenemos que seguir buceando sobre una propuesta de consolidación de este esquema económico, que le va a dar a la Argentina mayor consumo, y por esa vía, esa demanda agregada necesaria que multiplique un mercado doméstico, que es fundamental en el cercimiento de la Argentina, así como las exportaciones", añadió.

En tanto, el jefe de Gabinete destacó la publicación el pasado viernes del editorial del periódico estadounidense The New York Times, en la que se sostuvo que Argentina "ofrece valiosas lecciones" en su política económica, y que es "un caso testigo de cómo hacer mover nuevamente a una economía", algo que “Washington haría bien en prestar atención".

Fernández publicó hoy en su cuenta personal de Twitter que "en Argentina no tuvieron más remedio que publicarlo" y remarcó que el artículo le dice "al presidente (Barak) Obama que debería mirar a la Argentina para resolver la problemática que están teniendo en este momento".

"Es más o menos lo que dijo Joseph Stiglitz, que el esquema argentino era la manera de salir, no buscando austeridad en el gasto sino multiplicando el gasto con el control lógico para que no se dispare, y que provocara el consumo", explicó.

Según el funcionario, estos comentarios muestran que Argentina "está haciendo exactamente todo lo contrario, cuidando el gasto pero multiplicando las posibilidades para tener esos puestos de trabajo que se habían perdido".