En el marco de la media sanción que la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, dio al proyecto de descanso dominical obligatorio para los empleados de comercio de la provincia. El Diputado Provincial por La Unión Cívica Radical (UCR) Julián Galdeano señaló que no fueron contempladas las modificaciones de los legisladores radicales que mostraron dudas respecto a determinados artículos.
Galdeano en sus intervenciones coincidió en la necesidad de garantizar el descanso dominical y subrayó que la UCR comparte las demandas de fondo de los trabajadores, aunque defendió sus disidencias a las que considera indispensable poder saldar, antes de avanzar en una ley que no corra riesgos de ser declarada inconstitucional, no afecte a ningún trabajador, no avance sobre las autonomías, ni perjudique el desarrollo de algunas comunidades. “Hay serios antecedentes judiciales contrarios a que las provincias regulen la jornada y el descanso. La aprobación deja muchas dudas, no hay certezas de que no se afecten fuentes de trabajo” expresó
En la sesión del jueves los legisladores radicales manifestaron su voluntad de avanzar en “un régimen que proteja el descanso de los trabajadores”, pero puntualizaron disidencias y modificaciones respecto del proyecto presentado, con el objeto de preservarlo de cualquier acción que objete su constitucionalidad, por legislar en cuestiones de fondo reservadas para el congreso Nacional.
Galdeano también señaló dudas respecto a determinados artículos que, según su punto de vista, constituyen un avance sobre las autonomías municipales; y pidió que se atiendan mediante un trato diferencial, las realidades de aquellas localidades vinculadas al turismo o que son limítrofes con provincias vecinas, y pueden ser perjudicadas gravemente. “Se vulneró la autonomía municipal y en este punto hay un retroceso. Me sorprendió la posición de concejales que viven hablando de la autonomía para Rosario” dijo y se preguntó “¿qué pasa con localidades que viven del fin de semana? Mientras que dejó claro que hay rubros que no fueron contemplados en las excepciones.
Con el mercado de mitad de año en el horizonte, hay una institución ya inició contactos por un futbolista del plantel. ¿Quién?