En diálogo con LT10, Pablo Saccone, Fiscal de Estado de la provincia, expresó que “nosotros hicimos una denuncia el año pasado, en la procuración de la Corte porque advertimos que en un juicio que planteaba el casino contra la provincia hubo una serie de maniobras que llamaban la atención. Yo no hablo de estafa pero se buscaba alterar el equilibrio que hay entre las partes en toda contienda judicial. Nosotros entendíamos que estas maniobras buscan evitar el sorteo de jueces”.
Consultado sobre el motivo del juicio que le inició el casino de Rosario a la provincia, Pablo Saccone sostuvo que “se estaba discutiendo un incremento de la alícuota de ingresos brutos, por una modificación en la ley. El casino de Rosario no estaba conforme con esta norma y la llevó a la Justicia. Uno de nuestros interrogantes que luego la provincia dio marcha atrás con la medida y el casino, de todas maneras, fue a la Justicia”.
En este sentido, el Fiscal de Estado de la provincia señaló que “el juez de primera instancia dictó una medida cautelar para que la provincia no le cobre el aumento de la alícuota. Nosotros apelamos esta medida y la Cámara de Rosario dio vuelta esta decisión. Hay muchos elementos que nos llamaron la atención. La resolución del juez de primera instancia le cargaba onerosas costas a la provincia”.
Entre bajas que obligan y un regreso que ilusiona, Madelón perfila el equipo para una tarde donde no hay margen de error