En diálogo con LT10, el jurista Julio César Rivera, docente de la UBA, expresó que “el proyecto de Código Civil establece que puede haber causas de limitación de la responsabilidad pero esta es válida si el usuario está debidamente informado y el límite no debe desnaturalizar las obligaciones del banco. El banco no podría poner un límite de 10 mil pesos porque sería absurdo”.
Además, Julio César Rivera agregó que “el banco siempre es responsable por los acontecimientos salvo que fuera un caso fortuito ajeno al riesgo asumido por el banco. El robo no es un caso fortuito porque es una de las principales razones por las cuales los usuarios contratan una caja de seguridad. El ejemplo emblemático de caso fortuito es el aluvión del río Arno en Florencia. Un desborde inesperado del río inundó las cajas de seguridad de los bancos. En este caso, el banco no fue responsable del hecho”.
Finalmente, el docente de la UBA remarcó que “si se convierte en ley el nuevo Código Civil y el cliente firma una cláusula que establece un límite máximo de responsabilidad, el banco se va a limitar a lo que se establece en el contrato aunque pruebe que tenía las joya s de la corona”.
La Liga Profesional informó que el cruce entre el Canalla y La Academia se adelantará 15 minutos por televisación. El árbitro será Darío Herrera.