En diálogo con LT10, Antonio Riestra, diputado nacional del Frente Amplio Progresista, expresó que “no entiendo porque estamos esperando hasta julio del 2013 para dejar de utilizar el Endosulfan. No podemos especular con el uso de un producto que fue prohibido en el 2010 por el convenio de Estocolmo y Bayer dejó de fabricarlo desde hace un año. No entiendo esta resolución del SENASA. Lo que está en juego acá es la salud de la población por lo tanto no es competencia del SENASA”.
Además, Antonio Riestra agregó que “en la provincia de Santa Fe habíamos avanzado en la Legislatura, con una media sanción, sobre el tema de determinar las distancias para fumigar. Habíamos propuesta la constitución de un comité mixto con el ministerio de Trabajo y de Salud. Es increíble la capacidad de la amnesia y el olvido que tenemos cada vez que hablamos de estos temas. No puede ser que no podamos determinar una distancia del uso de agro tóxicos”.
Finalmente, el diputado nacional del Frente Amplio Progresista remarcó que “nosotros exigimos que se aplique ya la prohibición del Endosulfan. Y en nuestra norma, agregamos la penalidad pecuniaria que ronda entre los 300 y los 3000 sueldos básicos para quien siga aplicando Endosulfan”.
Se trata del tercer policía implicado en la causa. El acuerdo de juicio abreviado incluye una inhabilitación por seis años para ejercer cargos públicos y una multa de 2 000 000 de pesos.