No tardaron en llegar las reacciones luego de que se difundiera que el juez federal Norberto Oyarbide tiene un anillo de 250.000 dólares. Los diputados opositores Ricardo Gil Lavedra (UCR) y Patricia Bullrich (Unión por Todos) reclamaron que el magistrado explique al Consejo de la Magistratura el origen de los fondos con los cuales se compró la joya.
Según publicó el diario Clarín en su edición de hoy , Gil lavedra deslizó que "no es creíble que le hayan hecho obsequios de ese valor".
"El juez debería dar una explicación más detallada ante el Consejo de la Magistratura porque no es razonable que un funcionario público pueda comprar un anillo de ese valor", agregó.
Ayer, LA NACIÓN publicó que Oyarbide contó a quienes trabajan con él que entregó en pago "todo" lo que le regalaron "en los últimos cinco años" para costear el anillo. "Es un brillante dorado, no todos saben lo que es...", habría dicho.
Bullrich fue más allá. "Si dice que son regalos particulares, habrá que determinar si tienen relación con las decisiones tomadas en sus expedientes. Si así fuera eso es objeto de juicio político", lanzó.
"Pero si el juez demuestra que, por ejemplo, entregó en parte de pago las pulseras o los relojes que le obsequiaron para comprar el anillo y eso no tiene ninguna relación con su trabajo como juez, no estaríamos frente a una falta", añadió la diputada..
En un duelo vibrante y cambiante, la franquicia del Litoral se impuso 28-21 y quedó a tiro de los playoffs del Super Rugby Américas