Cuatro ciudadanos argentinos se encuentran detenidos en el departamento de Río Negro, Uruguay, luego de que cayeran cuando intentaban introducir al país vecino 6 kilos de cocaína en polvo. Se desconoce hasta el momento sus identidades, y sólo trascendieron sus edades e iniciales. Se trata de dos varones identificados como OEGC, de 25 años, y CNU, de 23, y de dos mujeres (MVR, de 22, y GSU, de 26).
El caso ha provocado un reclamo argentino vía Cancillería. No en favor de los detenidos, sino todo lo contrario: se trata de una discusión de jurisdicción. Nuestro país sostiene que la investigación previa y la orden de registro y detención partieron desde acá, y que una vez efectuada la orden, una jueza oriental “se adueñó de la causa” y no permitió que las autoridades argentinas trasladaran a los acusado.
El caso se torna aún más complejo al considerar que el registro y detención se verificaron en la zona aduanera de Gualeguaychú-Fray Bentos llamada “de control integrado”, donde ambos países actúan juntos desde hace muchos años.
Los cuatro jóvenes están acusados ahora por de “importación de estupefacientes” por la titular del Juzgado Letrado de 1er. Turno de Río Negro, doctora Livia Pignataro. La cocaína se encuentra a resguardo también en ese juzgado.
Según la AFIP, a partir de una orden de la Justicia argentina, funcionarios de la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detuvieron a los traficantes cuando “intentaban sacar del país la droga hacia Uruguay”, y cuando los funcionarios argentinos estaban por denunciar el hecho ante el juzgado competente, una jueza de Fray Bentos (Uruguay) intervino en el caso “y se apropió del procedimiento y las drogas secuestradas”. Con ello, “impidió que la Justicia argentina pudiera continuar con sus investigaciones”. La cuestión derivó en un reclamo formal de la Aduana argentina a través de la Cancillería, una nota que fue remitida al Cónsul con jurisdicción en la zona para que la haga llegar a la jueza Pignataro.
Según Uruguay, tal como aparece publicado en el diario La República de Montevideo, poco más de cinco kilos y medio de cocaína “fueron hallados en un operativo realizado por Aduana argentina y la Prefectura de Fray Bentos en el paso de frontera del puente Internacional General San Martín”.
A las 3.15 de la mañana del viernes, hubo una “revisación de rutina” en un colectivo de la empresa Cóndor en el cual viajaban cuatro jóvenes argentinos que fueron detenidos al encontrárseles varios paquetes con cocaína atados al cuerpo. Los detenidos tendrían antecedentes penales y “pretendían introducir el producto a territorio uruguayo”. El operativo, dice Uruguay, fue conjunto entre la Aduana argentina y la Prefectura uruguaya.
En un comunicado, la AFIP indicó que el reclamo argentino se fundamenta en que la jueza desconoció lo observado en el Acuerdo de Recife que taxativamente prevé "que la jurisdicción y competencia de los organismos y funcionarios del país limítrofe - en este caso la Argentina- se considerarán extendida a dicha área” de control integrado aduanero.
“El país sede se obliga a prestar su cooperación para el ejercicio pleno de todas las funciones antedichas y, en especial, al traslado de personas y bienes hasta el límite internacional, a los fines de su sometimiento a las leyes y a la jurisdicción de los tribunales del país limítrofe -Argentina- en cuanto correspondiere", dice el Acuerdo de Recife.
La Aduana argentina y la Policía de Seguridad Aeroportuaria venían realizando investigaciones desde hacía tres meses “en el marco de actuaciones judiciales radicadas en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 8 a cargo del doctor Gustavo Meirovich. Las autoridades argentinas destacaron la colaboración prestada por el Director de la Aduana del Uruguay y su personal como así también por la Prefectura de ese país sede del ACI Gualeguaychú-Fray Bentos”. En el mismo operativo se detuvo a otras dos personas que estarían comprometidas en el mismo tráfico.
Jorge Baremberg, referente del Centro Comercial, decidió poner fin a la actividad de uno de los locales más emblemáticos de la ciudad. El cambio en los hábitos de consumo y la falta de relevo generacional fueron los factores determinantes.