Lt 10

El diputado Pablo Javkin, autor del proyecto de boleta única, se mostró en desacuerdo con la acción legal iniciada por los miembros del Movimiento Evita en contra de la implementación de la iniciativa.

En contacto con Radio 2, el legislador rescató que la protesta "se trata de un derecho que tienen como ciudadanos" pero sostuvo que "hubo una voluntad muy clara de las dos cámaras legislativas" para dar luz verde al nuevo sistema electoral.

Las declaraciones se Javkin se dieron luego que un grupo de dirigentes del Movimiento Evita realizaron este martes en los Tribunales Provinciales de Rosario una presentación para frenar la aplicación de la boleta única en las elecciones primarias del 22 de mayo y en las generales del 24 de julio.

Eduardo Toniolli y Horacio Baster, con el patrocinio del abogado Rubén Chiavazza, interpusieron una acción amparo exigiendo al Estado provincial se abstenga de aplicar la Ley 13156 (sistema de boleta única) en los inminentes comicios.

"Planteamos la no aplicación de la ley en las internas y en la general porque creemos que afecta en varios aspectos", aseguro Toniolli, en diálogo con Radio 2.

"Creemos que se establecen candidatos de primera y segunda categoría", puntualizó. Además, consideró que la norma "hace que se pueda alterar la voluntad popular, por lo que hay que revisar si es constitucional o no".

Toniolli sustuvo que, según su opinión, "uno de los argumentos fundamentales de la ley es la transparencia y no se cumple". Como ejemplo, planteó lo que sucede a nivel legislativo. "De una lista de 50 se harán públicos los primeros 3 candidatos y el partido ganador se llevar 18 escaños. Los otros 25 diptados elegidos serán desconocidos para el resto de la sociedad. Pensar que con un afiche (en el cuarto oscuro) se pueda saldar esta cuestión es irrisorio", evaluó.

Por su parte, Javkin señaló que se esperará el fallo de la Justicia en relación al pedido pero manifestó que la negativa de algunos sectores se debe a que "a veces lo viejo no termina de morir".