El debate y las posturas a favor y en contra de la liberación masiva de presos para evitar el contagio de coronavirus en los penales federales del país sumó otra acción para que se revea la medida.
En este caso, la Asociación Usina de Justicia presentó ante la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional un amparo contra las excarcelaciones masivas de presos sin ningún fundamento ni control.
La organización, en la presentación, cuestiona la Acordada Nro. 5 de la Cámara Nacional de Casación Penal que insta a los jueces inferiores a tomar medidas para descomprimir la población de las cárceles con recomendaciones al respecto, "lesionando la independencia de los magistrados, que son los únicos que pueden decidir de acuerdo con la ley, las circunstancias del caso y el debido proceso penal".
Por LT10, Alejandro Sarubbi Benitez, integrante de la Usina de Justicia, sostuvo que el objetivo es "avanzar con el pedido de nulidad de todo lo actuado, y una vez obtenida la nulidad el paso lógico es revisar todas las liberaciones que se hicieron, todas las domiciliarias, que vuelvan para atrás y los detenidos regresen a la cárcel".
El abogado penalista consideró que Casación se "exedió en sus facultades y afectó la libertad de los jueces", y además indicó que tampoco obraron con sentido común: "Estamos hablando de la libertad de delincuentes, muchos de ellos peligrosos, sin ningún tipo de monitorreo porque no hay tobilleras para proveerles y como no hay manera de controlarlos los ciudadanos no tenemos la seguridad de estar a salvo".
Sobre las liberaciones, opinó en Al Derecho y Al Revés que "son netamente ideológicas, estamos hablando de un grupo judicial con ideas abolicionistas, que consideran que la cárcel no sirve para nada y que el delincuente es una víctima de la sociedad", concluyó.