La Liga Profesional informó que el cruce entre el Canalla y La Academia se adelantará 15 minutos por televisación. El árbitro será Darío Herrera.
Hoy - Por el crimen hay dos detenidos
Sábado 11 de Junio de 2011 - 16:53 hs
Anulan el desdoblamiento de la investigación en la causa Suppo
El tribunal federal de la ciudad de Santa Fe reclamó que se profundice la pista que apunta a un crimen por encargo. La militante social fue asesinada de nueve puñaladas en marzo de 2010. Por la muerte hay dos detenidos.
El Tribunal Oral Federal de Santa Fe resolvió anular el desdoblamiento de la investigación del crimen de la militante social rafaelina Silvia Suppo, y la elevación a juicio de una parte de la causa. Devolvió el expediente al juez federal Reinaldo Rodríguez para que profundice la hipótesis del crimen por encargo.
Esta nueva resolución hace hincapié en el reclamo de los abogados querellantes, Lucila Puyol y Guillermo Munne. Implica que los dos detenidos no serán juzgados en el Tribunal Oral Federal, al menos hasta tanto el magistrado determine si se trató de un delito conexo de lesa humanidad o un homicidio en ocasión de robo, como confesaron sus autores.
El homicidio de Suppo ocurrió el 29 de marzo de 2010. Por el crimen hay dos hombres detenidos, Rodrigo Sosa y su primo Rodolfo Cóceres, acusados de haberle robado 200 pesos y haberla asesinado de nueve puñaladas.
Los detenidos confesaron la autoría del homicidio, pero un testigo de identidad reservada dijo que el asesinato de Suppo era un homicidio por encargo para “evitar que declare contra policías y/o militares en causas en la que se investigan violaciones a los derechos humanos, en las que ella era testigo y víctima”.
El 29 de marzo de este año, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la competencia federal y ordenó remitir la causa al juez Rodríguez por que “no puede descartarse que la muerte de Suppo obstaculice el normal funcionamiento de los tribunales federales que investigan delitos de lesa humanidad”.
Cuando la Corte definió la competencia, el juez de Instrucción, Alejandro Mognaschi estaba a punto de elevar la causa a juicio oral en los Tribunales de Rafaela.
El expediente pasó, entonces, al juez Rodríguez quien hizo lo mismo que su colega: cerró la investigación sobre los presuntos autores materiales para que Sosa y Cóceres sean juzgados por el Tribunal Oral de Santa Fe y dejó abierta la posibilidad de indagar en el futuro si hubo autores ideológicos.
Ahora, el tribunal oral federal anuló el desdoblamiento de la causa y le solicitó a Rodríguez que termine la investigación ya que “debe estar completa, porque de lo contrario se vulneraría la garantía del debido proceso legal, consagrado en la Constitución Nacional”, indica la resolución, coincidiendo con los abogados de la familia Suppo, que habían solicitado la “nulidad” de la elevación a juicio de la causa.
Esta nueva resolución hace hincapié en el reclamo de los abogados querellantes, Lucila Puyol y Guillermo Munne. Implica que los dos detenidos no serán juzgados en el Tribunal Oral Federal, al menos hasta tanto el magistrado determine si se trató de un delito conexo de lesa humanidad o un homicidio en ocasión de robo, como confesaron sus autores.
El homicidio de Suppo ocurrió el 29 de marzo de 2010. Por el crimen hay dos hombres detenidos, Rodrigo Sosa y su primo Rodolfo Cóceres, acusados de haberle robado 200 pesos y haberla asesinado de nueve puñaladas.
Los detenidos confesaron la autoría del homicidio, pero un testigo de identidad reservada dijo que el asesinato de Suppo era un homicidio por encargo para “evitar que declare contra policías y/o militares en causas en la que se investigan violaciones a los derechos humanos, en las que ella era testigo y víctima”.
El 29 de marzo de este año, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la competencia federal y ordenó remitir la causa al juez Rodríguez por que “no puede descartarse que la muerte de Suppo obstaculice el normal funcionamiento de los tribunales federales que investigan delitos de lesa humanidad”.
Cuando la Corte definió la competencia, el juez de Instrucción, Alejandro Mognaschi estaba a punto de elevar la causa a juicio oral en los Tribunales de Rafaela.
El expediente pasó, entonces, al juez Rodríguez quien hizo lo mismo que su colega: cerró la investigación sobre los presuntos autores materiales para que Sosa y Cóceres sean juzgados por el Tribunal Oral de Santa Fe y dejó abierta la posibilidad de indagar en el futuro si hubo autores ideológicos.
Ahora, el tribunal oral federal anuló el desdoblamiento de la causa y le solicitó a Rodríguez que termine la investigación ya que “debe estar completa, porque de lo contrario se vulneraría la garantía del debido proceso legal, consagrado en la Constitución Nacional”, indica la resolución, coincidiendo con los abogados de la familia Suppo, que habían solicitado la “nulidad” de la elevación a juicio de la causa.
Fuente: telam
Seguí leyendo
La continuidad las series tendrá acción en Santiago del Estero y Misiones. La Fusión intentará ampliar la ventaja frente a Instituto, mientras que el Xeneize buscará sumar otra victoria ante Oberá.
Fue en una audiencia desarrollada este lunes por la tarde. Se trata de uno de los adolescentes a la que "se desincrimina" en la investigación por ser menor.
Se trata del Centro de Rehabilitación Acuático que registra un 70% de avance. La obra comenzó a ejecutarse en septiembre de 2022 con fondos provinciales del Plan Incluir.
El intendente Juan Pablo Poletti y la rectora de la Universidad Nacional del Litoral Laura Tarabella mantuvieron un encuentro en el Palacio Municipal. Acordaron avanzar sobre temas estratégicos como autonomía municipal, políticas sociales, educación y formación para el trabajo, eventos y actividades para la ciudad.
Del 11 al 13 de mayo, más de 800 marcas ofrecerán descuentos, cuotas sin interés y envíos gratuitos. Los cuidados y los mejores rubros.
La dirigencia accionó legalmente contra el delantero uruguayo tras la rescisión unilateral de su contrato
Lo resolvió la Sala III de la Cámara de Casación Federal. Para los jueces, el Servicio Penitenciario Federal no logró demostrar que pueda garantizar adecuadamente la atención médica al exministro.