El Tatengue le gana a La Lepra por 2-1 en el Bautista Gargantini, por los octavos de final del Torneo Apertura. Brahian Cuello y Cristian Tarragona, los goles del conjunto de Leo Madelón. Descontó Fabrizio Sartori.
Viernes 05 de Agosto de 2011 - 09:38 hs
Colegio de Abogados de Rosario expulsó a Amelong
El Colegio de Abogados de Rosario resolvió ayer finalmente excluir de la matrícula profesional de la entidad a Juan Daniel Amelong, el represor condenado el año pasado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en centros clandestinos de la región.
El presidente del Colegio, Ignacio del Vecchio, se mostró “orgulloso de pertenecer y formar parte de este directorio, ya que la madurez con que se abordó el tema habla a las claras de una admirable calidad institucional”.
“Creemos sin lugar a dudas –agregó el presidente– que con esta decisión estamos cumpliendo con la finalidad esencial que dispone nuestro estatuto: enaltecer el concepto público de la abogacía”.
Amelong fue condenado el año pasado a reclusión perpetua en cárcel común por el Tribunal Oral Federal Nº1 de Rosario, que lo halló responsable de la comisión de graves violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, cuando revistó como teniente del Ejército argentino y participó de la represión ilegal a opositores políticos del régimen. Junto con él fueron condenados Pascual Guerrieri, Jorge Fariña, Eduardo Costanzo y Walter Pagano.
Según explicaron ayer desde el Colegio de Abogados, en el que Amelong estaba matriculado en su condición de letrado, durante el debate la gran mayoría de los trece integrantes del directorio estuvo de acuerdo en que los antecedentes de Amelong “aparecen objetivamente cono negativos e incompatibles con el ejercicio de la profesión de abogado”. Más allá de ello, se discutió si estaban o no habilitados para cancelar la matrícula.
La base legal para la exclusión de la matrícula de un abogado es el artículo 295 de la ley orgánica de Tribunales, que impide “formar parte” del Colegio a los que “hubieren sido condenados a pena privativa de la libertad por delitos dolosos y de cumplimiento efectivo” y habilita al directorio de la institución a “cancelar la matrícula sin substanciación alguna”.
Seis de los directores expresaron que sólo se podría cancelar la matrícula en los casos de sentencia firme y los otros siete expresaron en líneas generales que “la ley orgánica del Poder Judicial –sin perjuicio de la discusión sobre si el artículo 295 refiere o no a sentencia firme– y el estatuto del Colegio de Abogados establecen que la función esencial de la institución desde su creación es velar por el decoro del foro, garantizando al ciudadano que quien ejerce la profesión de abogado posee los valores éticos que se exigen para la actividad”
El presidente del Colegio, Ignacio del Vecchio, se mostró “orgulloso de pertenecer y formar parte de este directorio, ya que la madurez con que se abordó el tema habla a las claras de una admirable calidad institucional”.
“Creemos sin lugar a dudas –agregó el presidente– que con esta decisión estamos cumpliendo con la finalidad esencial que dispone nuestro estatuto: enaltecer el concepto público de la abogacía”.
Amelong fue condenado el año pasado a reclusión perpetua en cárcel común por el Tribunal Oral Federal Nº1 de Rosario, que lo halló responsable de la comisión de graves violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, cuando revistó como teniente del Ejército argentino y participó de la represión ilegal a opositores políticos del régimen. Junto con él fueron condenados Pascual Guerrieri, Jorge Fariña, Eduardo Costanzo y Walter Pagano.
Según explicaron ayer desde el Colegio de Abogados, en el que Amelong estaba matriculado en su condición de letrado, durante el debate la gran mayoría de los trece integrantes del directorio estuvo de acuerdo en que los antecedentes de Amelong “aparecen objetivamente cono negativos e incompatibles con el ejercicio de la profesión de abogado”. Más allá de ello, se discutió si estaban o no habilitados para cancelar la matrícula.
La base legal para la exclusión de la matrícula de un abogado es el artículo 295 de la ley orgánica de Tribunales, que impide “formar parte” del Colegio a los que “hubieren sido condenados a pena privativa de la libertad por delitos dolosos y de cumplimiento efectivo” y habilita al directorio de la institución a “cancelar la matrícula sin substanciación alguna”.
Seis de los directores expresaron que sólo se podría cancelar la matrícula en los casos de sentencia firme y los otros siete expresaron en líneas generales que “la ley orgánica del Poder Judicial –sin perjuicio de la discusión sobre si el artículo 295 refiere o no a sentencia firme– y el estatuto del Colegio de Abogados establecen que la función esencial de la institución desde su creación es velar por el decoro del foro, garantizando al ciudadano que quien ejerce la profesión de abogado posee los valores éticos que se exigen para la actividad”
Fuente: elciudadnoweb.com
Seguí leyendo
Con dos jugadores de más, Boca perdió con Huracán y quedó eliminado del Torneo Apertura
El puntero superó a El Pozo por 4-1 para afirmarse en lo más alto del certamen. En tanto que Pucará sumó de a tres y se mantiene como único escolta.
La violinista y flautista nacida en Rafaela, y que tuvo parte de su formación en el Instituto Superior de Música de la UNL, participó en uno de los escenarios musicales más influyentes del mundo. En diálogo con LT10, relató la experiencia que ya tiene repercusión internacional.
Los delincuentes ingresaron durante la madrugada, hicieron un boquete, forzaron una caja fuerte y escaparon con dinero, celulares y el sistema de videovigilancia.
Una mujer escuchó ruidos en el patio de su casa, vio a un desconocido escalando el ingreso y llamó al 911. Minutos después, la policía detuvo al sospechoso mientras escapaba con una garrafa robada.
El Presidente lanzó esa frase en la reunión de Gabinete desarrollada en Casa Rosada.
La cantante entrerriana presentó “Girl’s Girl”, una colaboración en inglés junto a Zara Larsson, y varias frases del tema despertaron especulaciones sobre una posible indirecta hacia Tini Stoessel. Las redes volvieron a encender la teoría de una rivalidad entre ambas artistas.