La Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial hizo lugar al pedido de un hombre que había reclamado dejar sin efecto una donación realizada a su hijo, porque en el marco de su divorcio el joven le atribuyó al progenitor haber mantenido relaciones íntimas con su nuera.
Según un adelanto del programa La mañana rosarina de La Tres, los camaristas Jorge Peyrano, Avelino Rodil y Edgard Baracat consideran que las imputaciones formuladas por el hijo hacia su padre constituyen una "injuria grave", ya que representan una afrenta al honor.
Destacan que las afirmaciones del hijo durante el juicio de divorcio son ofensivas para su padre por cuanto hacen aparecer al hombre en una conducta de infidelidad conyugal.
El tribunal de alzada dispuso revocar la donación que el padre había realizado en favor de su hijo.
La Cámara de Apelaciones dejó sin efecto esa donación aún cuando la decisión del padre puede parecer una venganza y deja a su hijo en un estado de desamparo.
La Pulga aclaró que no es "objetivo" en la decisión porque el jugador de Santos es un amigo y agregó: "Ojalá pueda estar".