En febrero de 2026, se registró una caída de 343 empleadores en la provincia respecto a enero. Desde que empezó el ajuste en diciembre de 2023 a nivel nacional, Santa Fe sufrió la clausura de 2.931 empresas.
Miércoles 06 de Mayo de 2015 - 18:34 hs
Grooveshark cerró, pero ya fue resucitado
El sitio está activo y con el 90% del catálogo original, aunque cambió de dominio y es manejado por otra administración.
El viernes 1 de mayo se dio a conocer la noticia de que Grooveshark cerraba por ser acusado de violar los derechos de autor y los de las discográficas. A menos de una semana de su cierre, el servicio de música por streaming vuelve a estar operativo bajo otro dominio, pero con menos funcionalidades.
Un usuario del servicio de música en streaming alojó el 90% de las canciones bajo un nuevo dominio: grooveshark.io. Como en la versión original de la plataforma, se pueden escuchar perfectamente canciones, hacer búsquedas por artistas o descargar los archivos en MP3. Pero no permite a los usuarios subir canciones –algo clave durante sus casi diez años de vida–, ni crear listas de reproducción, y, por supuesto, no hay anuncios.
Como ya pasó con el bloqueo de The Pirate Bay, la estrategia ante los cierres de páginas web consiste en alojar la plataforma en un dominio y/o servidor diferente. En este caso fue el usuario Shark, junto con otros,quien resucitó a Grooveshark. Como el servicio llevaba cinco años luchando en el banquillo con las discográficas, precavidos, los usuarios fueron haciendo copias de seguridad de todo el contenido de Groovechark hasta hacerse con el 90% de las canciones, tal como explicó Shark en el medio especializado BGR.
Por el momento, el “mesías” de Grooveshark dice que se protegen de las demandas afirmando que “Grooveshark.io es un recurso de internet sin fines de lucro que no está generando ingresos mediante la venta o la distribución de archivos Mp3 y que no respalda la distribución de contenidos con derechos de autor”.
También alertan en “términos de uso y condiciones” que es ilegal usar las canciones alojadas en ese sitio para fines comerciales o distribuirlas en portales para compartir archivos como Torrent.
Un usuario del servicio de música en streaming alojó el 90% de las canciones bajo un nuevo dominio: grooveshark.io. Como en la versión original de la plataforma, se pueden escuchar perfectamente canciones, hacer búsquedas por artistas o descargar los archivos en MP3. Pero no permite a los usuarios subir canciones –algo clave durante sus casi diez años de vida–, ni crear listas de reproducción, y, por supuesto, no hay anuncios.
Como ya pasó con el bloqueo de The Pirate Bay, la estrategia ante los cierres de páginas web consiste en alojar la plataforma en un dominio y/o servidor diferente. En este caso fue el usuario Shark, junto con otros,quien resucitó a Grooveshark. Como el servicio llevaba cinco años luchando en el banquillo con las discográficas, precavidos, los usuarios fueron haciendo copias de seguridad de todo el contenido de Groovechark hasta hacerse con el 90% de las canciones, tal como explicó Shark en el medio especializado BGR.
Por el momento, el “mesías” de Grooveshark dice que se protegen de las demandas afirmando que “Grooveshark.io es un recurso de internet sin fines de lucro que no está generando ingresos mediante la venta o la distribución de archivos Mp3 y que no respalda la distribución de contenidos con derechos de autor”.
También alertan en “términos de uso y condiciones” que es ilegal usar las canciones alojadas en ese sitio para fines comerciales o distribuirlas en portales para compartir archivos como Torrent.
Seguí leyendo
Tras consagrarse campeón del Apertura, para el Pirata pasó a ser prioridad retener al arquero, por lo que avanzan las charlas para ejecutar la opción de compra
Más de 300 dirigentes y referentes de toda la provincia participan del encuentro que reúne a destacados protagonistas del deporte argentino. Carlos Iparraguirre destacó la convocatoria y el valor formativo de la iniciativa
Natalia Acosta fue vista por última vez el 29 de mayo de 2009 en pleno centro de la ciudad de Santa Fe. A casi dos décadas del hecho, su padre denuncia el "manoseo" de la justicia, el archivo de la causa y mantiene la esperanza de encontrarla.
Mientras Ezequiel Medrán evita dar pistas, la dirigencia acelera gestiones para reforzar un plantel que necesita dar un salto en la segunda rueda
La imagen y la voz de Stan Lee fueron recreadas con inteligencia artificial y ya pueden ser utilizadas por empresas y usuarios. El anuncio generó repercusión entre fanáticos y volvió a abrir el debate sobre el uso de la IA en figuras fallecidas.
El diseñador argentino Benito Fernández apuntó contra Zara y Bad Bunny por el lanzamiento de una nueva colección y anunció acciones legales. La polémica explotó en redes sociales, donde cientos de usuarios reaccionaron con ironías y memes.
La víctima falleció el domingo tras pasar varios días con síntomas graves. Su familia denuncia que en la primera consulta no la derivaron a un hospital y los especialistas advierten sobre la importancia de aplicar el antídoto a tiempo.