El juez federal Daniel Rafecas, acusado de mal desempeño en sus funciones por el caso de la ex Ciccone Calcográfica, presentó hoy su descargo ante el Consejo de la Magistratura y aseguró que "jamás anticipó y mucho menos frustró" la investigación, que involucraba al exvicepresidente Amado Boudou.
Fuentes judiciales informaron que el magistrado, mediante una presentación de medio centenar de fojas, negó haber incurrido en mal accionar al haber tenido contacto a través de mensajes telefónicos con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe, quien fuera abogado de José María Nuñez Carmona, socio del Vicepresidente, y ambos imputados en la causa por la venta de la empresa gráfica.
Rafecas explicó en su escrito presentado ante la Comisión de Disciplina del Consejo que los diálogos vía chat sobre la investigación que mantuvo con Danuzzo Iturraspe fueron en una "etapa incipiente de la causa", ya que tuvieron lugar antes del 12 de marzo de 2012, cuando él dispuso la primera medida, ya que la misma estaba delegada en el fiscal Carlos Rívolo.
"¿Acaso este magistrado, en sus conversaciones con Danuzzo, le dio algún tipo de información anticipada de la causa a la que hasta ese momento no había tenido aún acceso? La respuesta es negativa", agregó Rafecas.
Asimismo, negó que él haya asesorado o aconsejado a la defensa en el caso Ciccone, puesto que el abogado con el cual él mantuvo conversaciones "nunca fue abogado defensor", expuso el magistrado.
El Tatengue ajusta detalles en la previa del duelo contra el Fortín. Dudas en ataque, cambios en el esquema y una sola certeza: no puede fallar si quiere seguir en zona de playoffs