Habitualmente descartadas tras el uso, pueden convertirse en aliadas inesperadas del reciclaje doméstico
Viernes 11 de Enero de 2013 - 17:06 hs
Pampita le ganó un juicio a la AFIP
La modelo Carolina “Pampita” Ardohain le ganó un juicio a la AFIP que pretendía cobrarle una presunta suma adeudada por liquidación del IVA, más una multa por tributos que supuestamente había evadido en el año 2006.
Según trascendió, la determinación fue de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que que “se encuentra debida y completamente satisfecho el interés fiscal en lo que respecta a la percepción del tributo devengado por la prestación del servicio de modelaje”.
El 5 de diciembre de 2006 la División Revisión y Recursos de la Dirección Regional Centro AFIP-DGI “determinó de oficio con carácter parcial la obligación tributaria de la contribuyente frente al IVA por diversos períodos fiscales, con más sus intereses resarcitorios y la imposición de una multa equivalente al 70 por ciento del impuesto presuntamente evadido”.
En ese momento, según recordó la agencia DyN, la modelo trabajaba para las agencias Pancho Dotto y Asociados S.A. y Dotto Models S.A., que “percibe en concepto de comisión el 25 por ciento de los honorarios que cobra” Ardohain.
La AFIP le reclamaba el pago de tributos sobre ese 25 por ciento, argumentando que “se ha verificado un concreto perjuicio fiscal, pues al calcularse el impuesto sobre el 75 por ciento del ingreso total percibido por la interesada, no se han exteriorizado los ingresos reales obtenidos”.
El fallo sostuvo que “las sumas reclamadas por el Fisco fueron declaradas y abonadas por los representantes como consecuencia de la facturación que ellos llevaban a cabo, por cuenta y orden de la contribuyente sobre el total de la remuneración pactada”.
Según trascendió, la determinación fue de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que que “se encuentra debida y completamente satisfecho el interés fiscal en lo que respecta a la percepción del tributo devengado por la prestación del servicio de modelaje”.
El 5 de diciembre de 2006 la División Revisión y Recursos de la Dirección Regional Centro AFIP-DGI “determinó de oficio con carácter parcial la obligación tributaria de la contribuyente frente al IVA por diversos períodos fiscales, con más sus intereses resarcitorios y la imposición de una multa equivalente al 70 por ciento del impuesto presuntamente evadido”.
En ese momento, según recordó la agencia DyN, la modelo trabajaba para las agencias Pancho Dotto y Asociados S.A. y Dotto Models S.A., que “percibe en concepto de comisión el 25 por ciento de los honorarios que cobra” Ardohain.
La AFIP le reclamaba el pago de tributos sobre ese 25 por ciento, argumentando que “se ha verificado un concreto perjuicio fiscal, pues al calcularse el impuesto sobre el 75 por ciento del ingreso total percibido por la interesada, no se han exteriorizado los ingresos reales obtenidos”.
El fallo sostuvo que “las sumas reclamadas por el Fisco fueron declaradas y abonadas por los representantes como consecuencia de la facturación que ellos llevaban a cabo, por cuenta y orden de la contribuyente sobre el total de la remuneración pactada”.
Fuente: terra.com.ar
Seguí leyendo
El Tate ya tiene todo organizado para visitar a Independiente Rivadavia por los playoffs del Apertura. Volará el viernes por la tarde en una delegación de 49 personas
Desde Los Ángeles, el Presidente volvió a apoyar a su jefe de Gabinete y aseguró que "el desgaste político" no le importa.
El arquero de Unión habló tras el entrenamiento abierto y destacó la importancia de sostener la identidad en el mano a mano ante Independiente Rivadavia.
El nuevo entrenador del DT Tomba presentó su plan de trabajo con frases contundentes
El argentino se sumó a la mala jornada nación en el Foro Itálico al caer contra el alemán Jan-Lennard Struff por 6-2 y 6-4
En una jornada desarrollada en el histórico Paraninfo, especialistas y autoridades dialogaron sobre la integración de la inteligencia artificial en el ámbito laboral y la importancia de la formación permanente.
La cotización del tipo de cambio estiró la brecha con la banda cambiaria, algo que le otorga más margen al Banco Central para intervenir en el MLC sin necesidad de vender.