Lt 10

En la sesión de prórroga de este martes, el Concejo Municipal de Santo Tomé aprobó la iniciativa privada presentada por la Compañía de Tratamientos Ecológicos S.A, que permitirá licitar la obra de construcción de un relleno sanitario en nuestra ciudad.

El tema tenía dictamen de comisiones, elaborado por el oficialismo, y también incluye el visto bueno al decreto Nº 248/12, que dispone la declaración de Interés Municipal para el asunto.

Cabe mencionar que la iniciativa no fue acompañada por los concejales del PJ, por lo que fue aprobada con los votos de los concejales del Frente Progresista Cívico y Social.

La presidenta del cuerpo, Daniela Qüesta señaló que “para nosotros la aprobación de esta iniciativa privada es un paso muy importante. En primer lugar es bueno aclarar que ser una iniciativa privada implica que hay un particular que hace una primera propuesta y que una vez aprobado el procedimiento en el Concejo, se llama a licitación. Habrá una compulsa entre quienes ofrezcan la mejor propuesta para la construcción del relleno sanitario”.

“Después de muchos años de gestiones y teniendo como base el terreno, que oportunamente había sido adquirido por el municipio en el 2004, este sería un nuevo paso para construir allí nuestro relleno propio, donde podamos generar programas no solo de depósitos sino también de uso racional y responsable de los residuos”, agregó.

A su vez, la edil apuntó que “esto es un paso adelante, muy importante y además de la licitación pública implicará un programa de concientización para con los vecinos. Es bueno terminar el año con este nuevo paso hacia la construcción del relleno sanitario de Santo Tomé”.

Respecto a la postura de los concejales justicialistas, Qüesta remarcó que “existe temas con ciertos posicionamientos políticos o ideológicos, nosotros siempre en estos cinco años desde la gestión municipal se intentó obtener recursos que nos permitieran construir el relleno con recursos propios. Esos programas no fueron satisfactorios entonces se buscó esta alternativa de aportes privados”.

“Tenemos la tranquilidad que se va a construir en el lugar que se definió en la gestión anterior, que se va a construir en función de los parámetros del informe de impacto ambiental que gestionó y logró la aprobación la gestión anterior. Obviamente, y está aclarado en el dictamen elaborada por los concejales, tendrá el seguimiento tanto en la elaboración del proyecto ejecutivo como en la construcción y puesta en funcionamiento de la planta por parte de la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia”, agregó.

Por último, la legisladora radical dijo que “están tomados los recaudos como para que lo que se construya sea hecho de acuerdo a lo que se estableció, se pensó y se proyectó en la gestión anterior. La diferencia que vamos a tener es que en vez de hacerse por administración, con recursos municipales o con subsidios, se hará por una iniciativa privada”.

“El sistema de recolección de residuos seguirá siendo del municipio y el proyecto tiene como base y no puede irse ni un centímetro de lo que dice el informe impacto ambiental, que se aprobó y se gestionó en la gestión anterior”, concluyó.

Los concejales del PJ no acompañaron la iniciativa y sostuvieron que “se va a privatizar el tratamiento final de los residuos”.

Ángel Piaggio explicó que “esto es una regresión de lo que es el funcionamiento armónico del Cuerpo Legislativo, estaba muy contento cuando la ordenanza de pavimentación, con el aporte fundamental de la oposición, pudo resolverse. Aquí el Ejecutivo Municipal trabajó en silencio durante un año con esta empresa, lo envió al Concejo y ni siquiera nos dejaron pasar los pedidos de informes sobre el tema”.

“Para que la gente lo entienda, se va a privatizar el tratamiento final de los residuos domiciliarios, supuestamente con una inversión supuesta de entre 6 y 9 millones de pesos. No sabemos de cuanto dinero se habla, los aspectos técnicos del proyecto, los dictamenes se hacen en los pasillos haciendo circular los expedientes de un bloque a otro, en función de una mayoría que actúa de forma automática y no admite diferencias de criterio”, denunció.

El ex intendente aseguró que “nuestra gestión inició este tema, adquirió el terreno, hizo el proyecto ejecutivo, pero ahora la empresa viene con todo armado y nos va a cobrar 32 dólares por tonelada que ingrese al relleno. Santo Tomé genera más de 50 toneladas por día y se va a otorgar la concesión por 10 años, por lo que deberíamos sacar la cuenta de lo que se van a llevar en todo este tiempo de Santo Tomé”.

“Perfectamente, con los recursos propios podríamos haber construido el relleno y haberlo operado desde el Estado Municipal, como fue la política siempre. Los que protestan contra Menem después privatizan nada menos que un tema tan caro a la salud y al impacto ambiental como lo es el relleno sanitario”, puntualizó.

Piaggio enfatizó en el final que “una parte de nuestra oposición a esta iniciativa es que el manejo el relleno no quede en manos del Estado Municipal, pero además nos faltan un montón de datos. El día que la empresa vino a hablar con nosotros, yo formulé innumerable preguntas de tipo técnica y económico”.

“La cuestión es tan exprés como que se lo declaró de interés económico y la empresa todavía no había presentado la oferta económica para que se tenga una idea”, finalizó.