En medio del conflicto entre Unión y Racing por el dinero correspondiente al pase de Nardoni y Balboa, el prosecretario tatengue, Horacio Coutaz, dejó declaraciones en LT10 y marcó la postura institucional del club tatengue.
En primer lugar, cuestionó la manera en la que Racing manejó la situación: “Racing está haciendo decir cosas a través de sus medios partidarios. Tuvimos que ir a Buenos Aires a ver los contratos, nunca dimos el ok ni nada, si era así no hubiéramos ido a AFA”.
Además, explicó las dudas que surgieron tras revisar la documentación: “Había comprobantes que no son claros, las facturas que se plantean a comisiones y empresas no tenían ninguna vinculación con la operación. Hicimos muchas operaciones con Racing, hay una relación muy fluida, es un chiste de mal gusto”.
También reveló una situación puntual vinculada a otro pase: “Hicieron un depósito en la primera cuota de Balboa sin preguntar nada, el dato lo tienen. Es importante resaltar que no pedimos ningún favor, pedimos lo que corresponde”.
Sobre el eje del conflicto, Coutaz fue contundente: “Es clarísimo que el 30% que ingrese a Racing por Nardoni le pertenece a Unión. Nos contestan por medios partidarios, o no es cierto que la operación fue de 10 millones o nos están ocultando 2 millones, no vamos a firmar nada hasta no develar esta duda”.
En cuanto a los pasos a seguir, anticipó: “Los tribunales de AFA tienen plazos cortos, estamos esperando resolución, vamos a hacer la misma presentación que hicimos por Balboa, por Nardoni. Veremos qué tipo de acciones haremos, hay cosas que trascienden a la gestión, es institucional la operación, lejos está de importarnos la cuestión política de Racing. Tienen que pagar y rendirnos cuentas de lo que se hizo como cualquier socio que hay en este tipo de operaciones”.
Por último, comparó esta situación con otra negociación reciente: “Con Talleres queda una pequeña parte de Mosqueira, pero es distinto a lo de Racing, cuando vendieron a Portillo a River nos pusieron a disposición contratos y fechas. Eso muestra la diferencia de la actuación de dos dirigencias con operaciones similares”.