Luego de quedar afuera del Torneo Apertura, Boca apuesta todo a la Copa Libertadores
Sábado 08 de Septiembre de 2012 - 15:16 hs
El Banco Ciudad confirmó que irá a la Justicia para impedir quita de depósitos
Actualizado: Jueves 10 de Marzo de 2016 - 01:15 hs
El presidente del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, anticipó que van a presentar ante la Justicia una "medida cautelar" para que "quede sin efecto" la ley que transfiere los depósitos judiciales de esa entidad al Banco Nación, en caso de ser aprobada el próximo miércoles.
El Banco Ciudad piensa resistir así en la Justicia la ley que se encamina a aprobar el Senado y que dispone que los depósitos de las causas federales que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires serán depositados en el Banco de la Nación.
"Vamos a presentar una cautelar para que la ley quede sin efecto, declarándola anti constitucional", anticipó Sturzenegger, quien sostuvo que "el Congreso no tiene potestad" para legislar sobre esos depósitos y si lo hiciera "estaría violando el proceso de autonomía de la Ciudad consagrado en la Constitución".
En declaraciones radiales, el titular del Banco Ciudad explicó que el planteo que harán en la Justicia será que "cuando el Congreso del año 1985 le dio los depósitos judiciales al Ciudad, lo hizo en su carácter de legislatura local".
"Antes de que existiera la Ciudad como ente autónomo, el Congreso actuaba como Congreso de la Nación propiamente dicho pero a veces lo hacía como legislatura de la Ciudad. Por lo tanto, toda esa legislación se trasladó a la Legislatura de la Ciudad que ahora existe", agregó Sturzenegger.
En esta línea, precisó que "la legislación sobre depósitos judiciales ha sido transferida a la Legislatura de la Ciudad y el Congreso no tiene potestad sobre esto", por lo que "si legislara sobre esta materia estaría violando el proceso de autonomía de la Ciudad consagrado en la Constitución".
El presidente de la entidad señaló que "en todas las provincias los depósitos judiciales los procesa el banco local" y que "con esta ley, la Ciudad quedaría como el único distrito donde esto no ocurriría".
"Es parte de una política del Gobierno nacional de perjudicar a la Ciudad por motivos políticos y dejarla en desventaja", agregó Sturzenegger.
Según el funcionario, "esos depósitos tienen la característica de ser bastante estables, es lo que permite sostener la cartera de créditos hipotecarios muy fuerte que tiene el Banco Ciudad", que sería "lo que más se resintiría con esta ley".
Además, desestimó el argumento esgrimido por el senador oficialista Aníbal Fernández, quien afirma que el Banco Ciudad presta más dinero a empresas extranjeras que a personas de bajos recursos, como lo indicaba la ley que transfirió en 1985 los fondos judiciales a la entidad bancaria porteña.
"Han buscado cosas de arriba a abajo para justificar la ley y lo único que han encontrado es que prestamos a empresas que invierten y contratan empleados en la Argentina", respondió Sturzenegger.
En el mismo sentido, afirmó que "es insólito que se critique al banco por no prestar a los que menos tiene, porque es uno de los bancos más sociales que hay, con créditos hipotecarios para todos los segmentos de ingreso, y el único que tiene sucursales en villas y cajas de ahorro gratuitas".
El Banco Ciudad piensa resistir así en la Justicia la ley que se encamina a aprobar el Senado y que dispone que los depósitos de las causas federales que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires serán depositados en el Banco de la Nación.
"Vamos a presentar una cautelar para que la ley quede sin efecto, declarándola anti constitucional", anticipó Sturzenegger, quien sostuvo que "el Congreso no tiene potestad" para legislar sobre esos depósitos y si lo hiciera "estaría violando el proceso de autonomía de la Ciudad consagrado en la Constitución".
En declaraciones radiales, el titular del Banco Ciudad explicó que el planteo que harán en la Justicia será que "cuando el Congreso del año 1985 le dio los depósitos judiciales al Ciudad, lo hizo en su carácter de legislatura local".
"Antes de que existiera la Ciudad como ente autónomo, el Congreso actuaba como Congreso de la Nación propiamente dicho pero a veces lo hacía como legislatura de la Ciudad. Por lo tanto, toda esa legislación se trasladó a la Legislatura de la Ciudad que ahora existe", agregó Sturzenegger.
En esta línea, precisó que "la legislación sobre depósitos judiciales ha sido transferida a la Legislatura de la Ciudad y el Congreso no tiene potestad sobre esto", por lo que "si legislara sobre esta materia estaría violando el proceso de autonomía de la Ciudad consagrado en la Constitución".
El presidente de la entidad señaló que "en todas las provincias los depósitos judiciales los procesa el banco local" y que "con esta ley, la Ciudad quedaría como el único distrito donde esto no ocurriría".
"Es parte de una política del Gobierno nacional de perjudicar a la Ciudad por motivos políticos y dejarla en desventaja", agregó Sturzenegger.
Según el funcionario, "esos depósitos tienen la característica de ser bastante estables, es lo que permite sostener la cartera de créditos hipotecarios muy fuerte que tiene el Banco Ciudad", que sería "lo que más se resintiría con esta ley".
Además, desestimó el argumento esgrimido por el senador oficialista Aníbal Fernández, quien afirma que el Banco Ciudad presta más dinero a empresas extranjeras que a personas de bajos recursos, como lo indicaba la ley que transfirió en 1985 los fondos judiciales a la entidad bancaria porteña.
"Han buscado cosas de arriba a abajo para justificar la ley y lo único que han encontrado es que prestamos a empresas que invierten y contratan empleados en la Argentina", respondió Sturzenegger.
En el mismo sentido, afirmó que "es insólito que se critique al banco por no prestar a los que menos tiene, porque es uno de los bancos más sociales que hay, con créditos hipotecarios para todos los segmentos de ingreso, y el único que tiene sucursales en villas y cajas de ahorro gratuitas".
Fuente: ambito
Seguí leyendo
Madelón definió la lista de futbolistas concentrados para el partido de este martes ante Belgrano, por los cuartos de final del Torneo Apertura.
Movimientos en la tienda de PlayStation, correos electrónicos de Rockstar y un misterioso anuncio de Game Informer alimentan la expectativa por un nuevo adelanto. El juego más esperado tiene fecha de salida confirmada para el 19 de noviembre de 2026
Lo resolvió la Sala III de la Cámara de Casación Federal. Para los jueces, el Servicio Penitenciario Federal no logró demostrar que pueda garantizar adecuadamente la atención médica al exministro.
La dirigencia accionó legalmente contra el delantero uruguayo tras la rescisión unilateral de su contrato
Un incidente inusual ocurrió con el rover Curiosity de la NASA, que al perforar una roca llamada "Atacama", logró extraerla completamente del suelo marciano. Ingenieros trabajaron para liberarla durante varios días.
Fue en una audiencia desarrollada este lunes por la tarde. Se trata de uno de los adolescentes a la que "se desincrimina" en la investigación por ser menor.
El entrenador rojiblanco analiza la situación física del delantero entrerriano, quien llegó con lo justo al duelo ante Independiente Rivadavia, donde no pudo completar los 90 minutos.