Jorge Vaillard se presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para solicitar que se detenga la ejecución del fallo de la Corte santafesina que ordenó enviar a su hijo de 10 años a Estados Unidos. La controversia se inició en 2024, cuando a la familia le revocaron la visa de residencia E2 y la madre del menor decidió reingresar de forma ilegal a dicho país cruzando la frontera por México. Ante la irregularidad migratoria de la progenitora, el padre resolvió permanecer en Argentina con el niño para resguardar su protección. "Nosotros ahora fuimos a la Corte Nacional, pedimos que se detenga la ejecución y que revisen el caso", explicó el santafesino durante su entrevista en los estudios de LT10.
El reclamo judicial se fundamenta en las severas consecuencias que enfrentaría el menor en territorio norteamericano si la madre es deportada por las autoridades migratorias. Al ser ciudadano estadounidense, ante una eventual detención o expulsión de la mujer, el niño no podría acompañarla y quedaría bajo la custodia del Estado para ser entregado en adopción sin contacto con su familia de origen. Vaillard cuestionó que el máximo tribunal provincial haya aplicado de manera estricta el convenio internacional de restitución de menores sin ponderar estas excepciones. "Se basan en un acuerdo donde dice que los niños menores de edad deben ser devueltos a su lugar de origen y agrega en tanto y en cuanto no haya peligros físicos ni psíquicos, y eso no lo han tenido en cuenta", denunció el entrevistado.
Asimismo, la logística dispuesta por la madre para concretar el traslado evidencia graves irregularidades y riesgos en la atención médica del menor. Como la mujer permanece indocumentada y corre riesgo de ser arrestada en los aeropuertos, planteó enviar a un tercero a buscar al niño cuando este toque suelo norteamericano. A esto se suma que, por las normativas del estado de Texas que prohíben prestar asistencia de salud a personas sin papeles, el chiquito no tendría acceso a una cobertura sanitaria. "La madre le dice que va a mandar a otra persona a buscar al aeropuerto porque ella no puede ir; si va la meten presa y la deportan", remarcó el padre al calificar el escenario como una "ruleta rusa".
La causa judicial acumula fallos contradictorios en las distintas instancias de la provincia de Santa Fe. Tras una resolución inicial en contra del padre en los tribunales de Esperanza, la Cámara de Apelaciones dio vuelta el dictamen por unanimidad a su favor, aunque posteriormente la Corte provincial resolvió en un fallo dividido (3 a 2) habilitar la restitución. En paralelo, la propia justicia de Texas rechazó una demanda presentada por la madre en Estados Unidos para obtener la tenencia y cuota alimentaria, al determinar que el centro de vida del niño se trasladó a Argentina tras residir más de seis meses en el país. "En una sola audiencia le rechazaron todo lo que pidió", detalló Vaillard sobre dicho antecedente en el fuero estadounidense.
Finalmente, el santafesino remarcó que el expediente no aborda una disputa convencional por la tenencia, sino la preservación de la vida e integridad del niño ante un contexto de extrema vulnerabilidad. Pese a los perjuicios económicos sufridos durante la pandemia que le impidieron reinstalarse en el exterior, el padre confía en que el máximo tribunal del país revise el expediente y suspenda la medida. Al reflejar el impacto emocional que atraviesa el menor de 10 años, Vaillard concluyó compartiendo la reflexión que le hizo su hijo: "Yo estoy acá y la extraño a mamá, y voy a estar allá y te extraño a vos".