Unión tiene problemas en prácticamente todos los sectores de la cancha, pero hay una situación que comienza a adquirir una dimensión particular: el presente de Matías Mansilla.
El arquero, que llegó al club por pedido de Leonardo Madelón a partir del conocimiento que ambos tenían de su paso por Central Córdoba, no logra transmitir la seguridad que necesita una defensa joven. Y partido tras partido aparecen nuevas dudas alrededor de su rendimiento. Ante San Lorenzo volvió a quedar expuesto.
Inseguridad que se repite
No se trata solamente de una acción puntual. Mansilla viene mostrando dificultades para resolver las pelotas aéreas, especialmente cuando debe abandonar su arco para cortar centros.
Esa inseguridad termina condicionando a toda la última línea. Una defensa con varios futbolistas jóvenes necesita que el arquero sea una referencia, que ordene, transmita confianza y tenga determinación para intervenir cuando la pelota llega al área. Hoy, en cambio, cada centro genera cierta sensación de incertidumbre.
Y esa percepción se potencia porque Unión tampoco atraviesa un buen momento colectivo. El equipo defiende mal, concede espacios y queda demasiado expuesto. En ese contexto, el arquero debería transformarse en una solución y no en otro foco de preocupación.
El gol de Auzmendi, otra señal de alarma
La jugada del gol de San Lorenzo también dejó a Mansilla en el centro de la escena. Es cierto que todo comienza con un mal rechazo de cabeza de Marcelo Estigarribia, que altera completamente la acción y deja al rival con posibilidades de atacar. Pero la definición de Auzmendi terminó ingresando por el primer palo.
Y allí aparece la responsabilidad que se le atribuye al arquero. El primer palo es, en principio, territorio del guardameta, por lo que Mansilla no consiguió resolver una pelota que terminó dentro de su arco y que, por el lugar donde ingresó, dejó una imagen todavía más negativa.
En un partido donde Unión prácticamente no generó peligro en ataque, cualquier error defensivo adquiere todavía mayor relevancia.
Un puesto sin demasiadas alternativas
La situación también abre una discusión inevitable: ¿qué alternativas tiene Madelón para el arco? Detrás de Mansilla aparece Lucas Meuli, un arquero al que se le reconocen condiciones, pero que todavía no tiene ni siquiera un minuto disputado en Primera División.
También está Federico Gomes Gerth, quien llegó justamente para competir por el puesto y atraviesa la etapa final de su recuperación después de una rotura de ligamentos cruzados.
Por eso, el margen para modificar rápidamente la situación no parece demasiado amplio. Mansilla fue elegido por Madelón, quien lo conocía de su etapa en Central Córdoba. La apuesta del entrenador fue clara. Pero el rendimiento actual obliga a revisar esa decisión, especialmente si el equipo continúa acumulando derrotas.
La crisis también llegó al arco
Unión atraviesa una etapa en la que prácticamente ninguna de sus líneas consigue consolidarse. La defensa concede demasiado, el mediocampo contiene poco, la generación de juego es escasa y los delanteros reciben cada vez menos situaciones. En ese escenario, la falta de seguridad de Mansilla se convierte en un problema adicional.
Sus números de 2026 muestran además la importancia que tuvo en el equipo: disputó 16 partidos del Torneo Apertura, otros cinco en el Clausura, dos por Copa Argentina y dos por los playoffs del Apertura.
Pero la continuidad no necesariamente se tradujo en solidez. Madelón habló después de la última derrota de la necesidad de hacer cambios. Y si realmente entiende que Unión necesita una cirugía mayor, el arco aparece como uno de los lugares donde más debería observarse el rendimiento individual.
Porque un equipo que atraviesa semejante crisis necesita empezar a recuperar certezas desde atrás. Y hoy, justamente, Mansilla no está ofreciendo las certezas que Unión necesita.