Mientras Talleres difundía en las últimas horas las imágenes de Valentín Fascendini con su nueva camiseta y confirmaba su incorporación hasta diciembre de 2030, en Unión quedó abierto un interrogante: ¿por qué todavía no fue presentado Joaquín Mosqueira?
El volante ya se encuentra nuevamente en Santa Fe. De hecho, se entrena con normalidad junto al plantel de Leonardo Madelón, fue incluido en la delegación que viajó para el partido frente a Platense y forma parte del grupo que afrontará el segundo semestre. Sin embargo, el club aún no hizo oficial su regreso.
La inhibición es el primer impedimento
La explicación más evidente pasa por la actualidad institucional del Tatengue. Las inhibiciones que pesan sobre la institución ante la FIFA impiden inscribir futbolistas y, por esa razón, ninguno de los refuerzos quedó habilitado para el debut en el Torneo Clausura.
Mosqueira comparte esa situación con Ignacio Malcorra, Juan de Dios Pintado, Mauro Luna Diale y Eric Ramírez, quienes tampoco podrán ser utilizados hasta que Unión regularice las deudas que originaron las sanciones.
Pero hay otro tema que sigue sin resolverse
No obstante, la inhibición no sería el único motivo de la demora.
Según trascendió, Unión todavía mantiene pendiente una obligación económica con Renato Cesarini, club desde el cual Mosqueira llegó a la institución cuando dio sus primeros pasos en el fútbol profesional.
Ese aspecto administrativo también estaría frenando el anuncio oficial del volante, pese a que el acuerdo con Talleres ya quedó cerrado y el futbolista trabaja normalmente bajo las órdenes del cuerpo técnico.
Una operación que tuvo dos protagonistas
La llegada de Mosqueira quedó vinculada a la transferencia de Valentín Fascendini, quien fue adquirido por Talleres en este mercado de pases.
Mientras el defensor ya fue presentado oficialmente por la entidad cordobesa, en Santa Fe resta completar los pasos administrativos para que el regreso del mediocampista también pueda ser comunicado por el club.
Por ahora, Mosqueira ya volvió a Unión en los hechos, pero todavía no en los papeles. Una diferencia que responde a cuestiones reglamentarias y administrativas, y que la dirigencia rojiblanca espera resolver en los próximos días para cerrar definitivamente una operación que tuvo dos movimientos importantes entre Santa Fe y Córdoba.