La irrupción de la inteligencia artificial en la vida cotidiana, los debates sobre el perfil de los jueces y el presente de las universidades públicas forman parte de discusiones que ya dejaron de ser temas del futuro para convertirse en asuntos de impacto concreto en la sociedad. En ese marco, la Universidad Nacional del Litoral (UNL) recibirá al catedrático español Antonio Manuel Peña Freire, quien brindará el seminario "Los desafíos del derecho para el siglo XXI. Modelos de juez y modelos de constitución".
Antes de esa actividad académica, el director del Departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Granada visitó los estudios de LT10, acompañado por Javier Aga, y dejó una serie de definiciones sobre temas que hoy atraviesan tanto al sistema judicial como a las instituciones democráticas y educativas.
El derecho y la inteligencia artificial
Uno de los ejes centrales de la charla pasó por el avance de la inteligencia artificial y su relación con el derecho. Peña Freire reconoció que todavía existen límites, aunque advirtió que el escenario podría cambiar más rápido de lo esperado.
"Por los conocimientos y las lecturas que tengo de ese asunto da la impresión de que aún no, pero yo tengo la convicción de que no pasará mucho tiempo antes de que un algoritmo razone y solvente dilemas y problemas éticos de una manera que consideraríamos como propiamente humana si lo hubiese hecho un ser humano", afirmó en diálogo con LT10.
Para el especialista, el desafío no será solamente tecnológico, sino también institucional y filosófico. "¿Qué diferencia hay entre una solución ofrecida por una persona de carne y hueso y una solución algorítmica cuando son idénticas desde un punto de vista sustancial? No sé cómo lo resolveremos, pero desde luego va a requerir nuestra atención", planteó.
En esa línea, consideró que las nuevas herramientas vinculadas a la inteligencia artificial y la resolución de conflictos no deben verse necesariamente como una amenaza. "Creo que no hay que demonizar", remarcó. Y agregó que muchas tareas cotidianas ya fueron delegadas a sistemas automatizados y eso puede liberar tiempo para actividades de mayor complejidad: "Quizás por fin tengamos el tiempo libre que tanto añoramos para dedicarnos a la cultura, a la música, a la contemplación de la belleza".
El perfil de los jueces en debate
Otro de los temas abordados fue la discusión sobre los modelos de juez y los criterios de selección para quienes deben ocupar cargos judiciales. El análisis se dio en medio de un contexto sensible para Santa Fe, donde en las últimas semanas volvieron a instalarse debates sobre el funcionamiento de la Justicia y el perfil de quienes integran el Poder Judicial.
Peña Freire explicó que hoy en España existe una discusión de fondo sobre qué debe priorizarse al momento de elegir magistrados: si el conocimiento técnico o determinadas virtudes personales vinculadas al diálogo, la sensibilidad social y la conciliación.
"A mí me suena bien la propuesta, de entrada suena bien. Sin embargo, tengo que decir también que veo algún que otro reparo", sostuvo. Y profundizó: "Valorar hasta qué punto una persona es virtuosa es algo necesariamente subjetivo. No estoy seguro de que pueda procederse a una valoración reglada, minuciosa".
El académico advirtió que esa subjetividad puede abrir márgenes de discrecionalidad dentro del proceso de selección.
"Si se utiliza bien esa valoración funcionará bien, tendremos jueces formados y sensibles; si no se utiliza bien, se seleccionará a jueces con un nivel de formation que no será óptimo, pero que serán probablemente afines a quien los selecciona. A mí eso me parece un problema importante", expresó.
El impacto de la guerra en Europa
Consultado también por el escenario internacional y el impacto institucional de la guerra entre Ucrania y Rusia, el profesor señaló que en España la percepción cambió con el paso del tiempo.
"Después de unos momentos de gran nerviosismo, la guerra ha terminado un poco normalizándose", explicó. Y aunque aclaró que no pretende relativizar el conflicto, marcó que en Europa occidental existe una sensación de tensión contenida: "Da la impresión de que el conflicto no ha escalado como se temió al principio".
Financiamiento de las universidades públicas
La situación de las universidades públicas también formó parte de la entrevista en LT10, en un momento en que el financiamiento universitario ocupa un lugar central en la agenda argentina.
Sobre ese punto, Peña Freire fue directo: "Mi impresión personal es que la universidad nunca ha estado ni probablemente esté lo suficientemente financiada".
Tras conversar con docentes de la UNL, reconoció que escuchó "quejas más que fundadas" sobre las dificultades presupuestarias y sostuvo que el desafío obliga a pensar alternativas. "Hay que ser creativos, hay que buscar fuentes de financiación alternativas y atender a funciones que son importantes: funciones sociales, educativas y de investigación", señaló.
Incluso destacó algunas herramientas que observó en la universidad santafesina y puso como ejemplo la propia experiencia del multimedio universitario. "Me ha sorprendido ver cómo la Universidad Nacional del Litoral explora estas vías de financiación que a mí me parecen interesantes", valoró.
El seminario "Los desafíos del derecho para el siglo XXI. Modelos de juez y modelos de constitución" se realizará este martes de 17 a 20 en el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL, en una actividad que volverá a reunir a la casa de estudios santafesina con la Universidad de Granada y pondrá en debate temas que ya impactan de lleno en la Justicia, la política y la vida cotidiana.