En diálogo con LT10, Rubens Navarro, representante de Andrew Teuten, se refirió a las versiones que circularon en las últimas horas sobre una supuesta inhibición a Colón y fue categórico al despejar dudas. Según explicó el monto no corresponde a un reclamo del jugador.
Detalló el origen del conflicto contractual y aclaró que el futbolista ya resolvió su situación: “Colón quiso rescindir en su momento con Teuten, pero podía hacerlo solo de la mitad ya que la otra mitad era de City Torque. Además está metido el tema de Neris en el medio, lo prestaron para descontar la deuda, es un reclamo de la última cuota que está sin pagar”.
Navarro también explicó que el acuerdo fue entre instituciones y no con el jugador, quien mostró predisposición para destrabar la situación: “La deuda es un convenio de los clubes, pero no con el jugador. Es un tema del club, nosotros quisimos rescindir con Godano, arreglamos todo, Teuten arregló la mitad de la deuda en muchas cuotas, hubo una buena predisposición. Ahí aparece City Torque que dice que tenía la otra mitad”.
Por último, el representante fue claro al desligar al futbolista de cualquier acción que perjudique a Colón: “Nosotros no tenemos nada que ver en la negociación, dentro de la deuda de Colón con Torque hay un tema empresarial en el medio, estamos dependiendo del pago de ellos también. Somos ajenos a todo arreglo, el jugador se desvinculó de ambos clubes, rescindió gran parte de la deuda. No me gustaría que digan que Teuten inhibió al club porque no es así, es un tema de clubes”.