Ricardo Magdalena, candidato a presidente por su agrupación homónima, fue el segundo dirigente en retirarse de la Asamblea General de Socios de Colón, que se desarrolló en la recta final hacia las elecciones del próximo 30 de noviembre. En diálogo con Diez en Deportes por LT10, brindó un balance crítico del encuentro y proyectó sus prioridades para lo que considera un momento determinante para el club.
“Encontré lo que esperaba: una asamblea opaca”, lanzó de entrada. Con tono firme, citó una frase que dijo haber escuchado horas antes: “La realidad es la única verdad”, para remarcar que lo presentado en el balance “se acomoda a la perspectiva de la situación”. Según lo expuesto, el documento arroja una ganancia de casi 288 millones de pesos, aunque aclaró: “Eso responde a movimientos entre patrimonio neto y pasivo. La realidad de Colón es otra”.
Magdalena señaló además inconsistencias en los tiempos estatutarios: “En mi próximo balance me tocaría evaluar este semestre de gestión de la comisión actual. Es absurdo. Son huecos que tiene el estatuto y hay que corregirlos”. También consideró que la Junta Electoral podría haberse retirado antes de la Asamblea, aunque desistió de plantearlo por no ver acompañamiento. “Hay reglas que tenemos que modificar urgente. Necesitamos un estatuto moderno”, subrayó.
Crítica a la gestión saliente
Consultado sobre el desempeño de la comisión encabezada por Víctor Godano, fue categórico: “No pongo en duda su sentimiento colonista, pero faltó gestión. Muchísima. En todas las áreas. Eso llevó al fracaso inevitable de la conducción”. En este punto, respaldó la idea de extender los mandatos a tres años, propuesta que había presentado anteriormente: “Dos años es poco, cuatro me parecía mucho. Se aprobó el voto del interior gracias a una petición que hice en su momento por Zoom, pero nunca se implementó lo de los tres años”.
Sobre la asamblea y el clima entre los socios
El candidato explicó que asistió para escuchar más que para intervenir: “Escuché a todos, algunas expresiones más fuertes, otras menos. Todas tenían su razón. Hay que escucharlas. Coincidís con algunas y con otras no, pero hay que estar presente”.
Respecto a la situación económica y los números expuestos, aportó detalles: “Según mis datos, el presupuesto rondaba los 180 millones de pesos: 50 millones en contratos AFA y 130 millones por trayectoria o imagen. Hoy mencionaron 150 millones solo de imagen. No veo una mentira ahí, sí veo mal que no estén al día. Lo que no se gestionó se va a convertir en herencia para la próxima dirección”.
Y fue contundente: “Voy a tener que poner dinero para arrancar. No para cubrir errores del pasado, sino para ordenar el presente”.
Sobre la comisión que no competirá
Ante la consulta sobre el hecho de que la denominada "comisión más selecta" no se presente, respondió: “El resultado habla por sí solo. Si no participan es porque los resultados fueron deficientes. Y no coincido con quienes dicen que fue la más votada. Históricamente hubo porcentajes mayores. No es solo cantidad de votos, es proporción de participación”.
De cara a las elecciones
Magdalena aseguró que no piensa centrarse en el diagnóstico de la crisis, sino en su salida: “La gente me va a votar no para que me siga quejando de lo que nos viene de atrás, sino para que sepa cómo ir hacia adelante. Conozco el club, sé lo que hay que hacer”.
Cierra una Asamblea que dejó más dudas que certezas. A menos de una semana de las elecciones, Magdalena se posiciona con un mensaje claro: recuperar la gestión, actualizar el estatuto y enfrentar la realidad económica sin maquillajes. El 30 de noviembre será la hora de las urnas.