Lt 10

 Después de la polémica por la contratación de Fito Páez para las actividades del Bicentenario de la Bandera, diputados de la oposición alertaron sobre el abultado cachet artístico pagado en marzo de 2011 a Vicentico para tocar frente al Monumento en el marco de los festejos por el Día de la Mujer.

El diputado provincial del Partido del Progreso Social, Oscar Urruty, explicó al programa La primera de la tarde (Radio 2), que el Tribunal de Cuentas de la provincia tiene en observación dos decretos por formalidades en la contratación. Paralelamente, los legisladores presentaron un pedido de informes para que el Ejecutivo detalle lo abonado.

Según Urruty, uno de los decretos es el pago de 275 mil pesos al artista y otro es por los costos de organización que sumaron 345 mil pesos en infraestructura. “Queremos saber sobre los 610 mil pesos que costó a los santafesinos la presencia de Vicentico”, indicó el diputado.

“Como no hubo proceso de licitación ni concurso porque se trata de la contratación de un artista se requiere de la firma conjunta de varios ministros. En el caso de Vicentico salió sólo por el Ministerio de Innovación y Cultura. Eso es lo que objeta el Tribunal de Cuentas, una cuestión de formas”, detalló Urruty.

“Lo que nos alerta a nosostros es este tipo de gastos. Nos alarma en el contexto actual de crisis de la provincia. Si éste es el modo en que se gasta en la provincia, difícilmente le cierre alguna ecuación. Nos preocupa porque se está quedando gente sin trabajo por el freno de obras públicas, porque faltan inversiones en la EPE y en Aguas Santafesinas”.

Finalmente el diputado sostuvo que “la cultura es una cuestión importante” pero añadió que “hay que tener criterio y ética sobre cómo se gastan los fondos”.