En diálogo con LT10, Sergio Beccari, subsecretario de Ingresos Públicos de la provincia, expresó que “nosotros estamos analizando la estructura impositiva integral permanentemente. Estamos analizando la situación del impuesto inmobiliario rural, del impuesto inmobiliario urbano y de los ingresos brutos”.
Además, Sergio Beccari agregó que “en el 2011 se hizo un trabajo en relación a las transacciones de los inmuebles rurales para generar los valores de referencia. Por ejemplo, un inmueble rural ubicado en el departamento Rosario hoy paga impuestos como si costara 700 dólares y nosotros comprobamos que se realizaron transacciones por encima de los 20 mil dólares. La diferencia es casi de 30 veces. Nosotros creemos que en algún momento tenemos que corregir esta situación. En el año 2000, a la provincia le ingresaba un 22% por el inmobiliario rural mientras que ahora solo le ingresa el 8%”.
Finalmente, el subsecretario de Ingresos Públicos de la provincia remarcó que “cuando la provincia tuvo que expropiar campos para construir la ruta 19 tuvimos que pagar 8000 dólares por hectárea mientras que esos campos pagaban como si el inmueble costara 700 dólares. En los inmuebles urbanos pasa algo parecido, solo que la diferencia es de casi 10 veces”.
LT10 - Distorsiones en la estructura impositiva
Lunes 30 de Enero de 2012 - 11:27 hs
Beccari: “Estamos analizando la situación del impuesto inmobiliario rural y urbano”
El subsecretario de Ingresos Públicos sostuvo que entre la valuación fiscal de un inmueble rural y el valor real hay casi 30 veces de diferencia. “En los inmuebles urbanos pasa algo parecido, solo que la diferencia es de casi 10 veces”, afirmó.
Actualizado: Lunes 07 de Marzo de 2016 - 17:30 hs
Fuente: LT10