Lt 10

Frente a la discusión en el Concejo Municipal, para otorgar a la intendencia la potestad de realizar ajustes en el precio del boleto urbano de pasajeros por 12 meses, la vicepresidenta del Palacio Vasallo, edila Norma López, del Frente para la Victoria, aseguró que ¨no se puede generar, entre gallos y medianoche, un decreto que modifica una ley de la provincia. Esto constituye una violación de nuestro ordenamiento jurídico¨.

Asimismo, manifestó que se debe ser respetuoso también de lo que los rosarinos expresaron a través de su voto ya que han elegido a los socialistas para que conduzcan los destinos del Poder Ejecutivo, pero también han elegido una composición más heterogénea de este cuerpo legislativo. ¨Nadie tiene carta blanca. Los rosarinos y rosarinas valoran los esfuerzos y los aportes que la multiplicidad de voces han dado a las diferentes iniciativas que se han aprobado para nuestra ciudad.En cuanto a los constantes aumentos de la tarifa, la vicepresidenta del cuerpo legislativo, aseguró que ¨veíamos con preocupación que la falta de eficiencia y el creciente déficit, que se triplicó en un par de años, no se solucionaban con ese aumento. Sin embargo, la mayoría votó el aumento, y hoy vemos el resultado. Los aumentos no son solución al problema de fondo. Quiero aclarar que cuando hablamos de eficiencia y de déficit no solo pensamos en términos económicos sino en términos sociales, el Transporte Urbano tiene dos componentes: el t{ecnico para conocer los costos, y el político para fijar la tarifa. Ese componente político es el que utilizamos cuando nos definimos por los subsidios, la tarifa plana (que los sectores más vulnerables paguen sin diferenciar por recorridos) y el fondo compensador para evitar el aumento tarifario.¨Presupuesto Participativo

En cuanto al Proyecto de Presupuesto 2012 la edil aseguró que la cifra destinada a Presupuesto Participativo no es suficiente para cumplir con la ordenanza 7326. ¨Vemos que se sigue incumpliendo la ordenanza, ya que la misma establece que el monto destinado al Presupuesto Participativo deberá ser porcentualmente igual o superior al del año anterior. El Presupuesto 2012 prevé un gasto de $ 2.693.389.385, esto significa que los 42 millones del PP representan un porcentual del total del presupuesto equivalente al 1,55 %, inferior al del 2011 que representaba el 1,83 %¨ señaló la concejala.

Por otra parte, y en cuanto a la distribución de los recursos, la edila recordó que debe ejecutarse un 50 % entre todos y cada uno de los Distritos de la ciudad, y el restante 50 % deberá realizarse de acuerdo a un Índice de Carencia previamente y anualmente establecido. ¨Nada dice el Presupuesto 2012 sobre la aplicación del Índice de Carencia enviado al Concejo en noviembre de 2010, ni sobre la distribución presupuestaria¨, consideró Norma López.

Cabe recordar, que ante el incumpliendo de la ordenanza 7326, la justicia rosarina ya condenó al Municipio, ante la demanda llevada a cabo por el ahora concejal electo Roberto Sukerman, quién por medio de la Ley 10.000 de Protección de Intereses Difusos, accionó contra la Municipalidad por no cumplir con la confección del índice de Carencia y por ende, no distribuir los fondos de manera equitativa de acuerdo a las necesidades de los barrios rosarinos, incumpliendo la ordenanza modificada por los propios ediles socialistas allá por el año 2005.

¨Es así como en noviembre de 2010 (con 5 años de retraso) finalmente el Ejecutivo envió al Concejo el Índice de Carencia elaborado, que posteriormente fue aprobado. Sin embargo, para este año 2011, y habiendo confeccionado el Presupuesto 2012 no se ha aplicado dicho índice, y, más grave aún, no ha sido enviado para su aprobación el Índice de Carencia correspondiente al año 2011. Tal es así, que hace unas semanas fue aprobado un proyecto de la comisión de Producción para que el Departamento Ejecutivo Municipal envíe para su tratamiento el nuevo Índice de Carencia, el cual se verá enriquecido gracias a los datos que surgen del Censo 2010¨, finalizó Norma López.