El Superior Tribunal de Justicia de la provincia anunciará mañana si convalida o no la nulidad de la primera de las diez urnas que debe analizar, tras el escrutinio definitivo de las elecciones provinciales realizadas el 20 de marzo pasado.
Fuentes cercanas a la corte provincial confirmaron que el pleno del tribunal trabajó durante toda la mañana de este jueves en el análisis del expediente de la urna 174 de Puerto Madryn, por lo que los jueces redactarían esta tarde sus fallos, aunque la resolución definitiva recién se conocerá este viernes por la mañana.
La urna en cuestión fue anulada durante el proceso del escrutinio definitivo, después de que las autoridades del Tribunal Electoral Provincial (TEP) encontraran 25 sobres menos dentro de la urna que el total de votantes registrados en las actas de los comicios.
La nulidad de la mesa fue objetada por los apoderados del Partido Justicialista, pero el tribunal después de analizar el recurso presentado ratificó la decisión. La posición del TEP disparó un pedido de elecciones complementarias de parte del Frente Para la Victoria, mientras que el PJ recurrió al Superior Tribunal de Justicia para impugnar la nulidad.
El máximo órgano judicial de Chubut habilitó el recurso presentado por el dasnevismo e informó a los otros partidos políticos sobre el pedido, de modo que los apoderados de las fuerzas que intervinieron en los comicios pasaron a principios de la semana por la sede del Superior Tribunal de Justicia, en Rawson, para dejar sus descargos.
Desde el punto de vista político, la resolución de la urna 174 ha generado una enorme expectativa en Puerto Madryn y la provincia. En la ciudad portuaria se aguarda con ansiedad la resolución del Superior Tribunal de Justicia, ya que si la mesa queda anulada y se habilitan los comicios complementarios, los electores podrían definir el futuro intendente.
Hasta el momento el candidato del PJ "Modelo Chubut", Ricardo Sastre, se impone por sólo 30 votos al postulante del FPV, Ricardo Lázaro y si se tuviera que votar de nuevo, hay alrededor de 347 vecinos en condiciones de sufragar por segunda vez.
Jorge Baremberg, referente del Centro Comercial, decidió poner fin a la actividad de uno de los locales más emblemáticos de la ciudad. El cambio en los hábitos de consumo y la falta de relevo generacional fueron los factores determinantes.