Polideportivo - Tenis

Viernes 07 de Enero de 2022 - 10:44 hs

Kusturica piensa que Djokovic es víctima de "los grilletes del nuevo mundo"

El director de cine y músico serbio se refirió a la polémica que se dio con su compatriota Novak Djokovic en Australia, donde no lo dejan jugar el Grand Slam por no estar vacunado.

El director de cine y músico serbio Emir Kusturica opinó hoy que su compatriota Novak Djokovic, retenido desde el miércoles en Australia por no estar vacunado contra el Covid-19, es una víctima de "los grilletes del nuevo mundo".

"La detención de Novak Djokovic, el primero entre los libres, un rebelde víctima de los grilletes del nuevo mundo, que cree en un orden más justo, repite la imagen de la vieja historia policial de la película 'French Connection'", relacionó el cineasta, de 67 años.

Afamado por su documental "Maradona by Kusturica" (2008), el director recuerda que en la citada pieza filmográfica "el policía Popeye detiene a los tipos más famosos de la ciudad para que el resto de los ciudadanos de Marsella entiendan que si es posible arrestar a los rostros más famosos, después de tal evento, naturalmente, todos sienten miedo en los huesos".

"¿No se ha convertido el mundo hace mucho tiempo en una prisión en la que el alambre de púas no es su símbolo más expresivo? Los castigos para quienes no quieren vacunarse, ¿no son solo un paso del gobierno mundial hacia la realización de la idea de la dominación planetaria y encarcelamiento digital?", planteó en una columna escrita para el portal "Iskra".

"Novak no tiene nada que ver con el contenido de la película mencionada, pero el procedimiento de disciplina es el mismo. Le pegas al personaje principal y es más efectivo que todas esas horribles imágenes de abuso de los ciudadanos de Melbourne que no usaban máscaras en la calle. Nueva forma de historia vieja", consideró.

El número uno del tenis mundial permanecerá hasta el lunes retenido en un hotel de Melbourne, a la espera de una resolución judicial para poder ingresar a Australia, luego de apelar la cancelación de su visa por no estar inoculado.

Djokovic, de conocida posición contraria a la vacuna, viajó a Melbourne para disputar el Abierto de Australia a partir del 17 de enero tras conseguir una "exención médica" por parte de las autoridades oceánicas.

Sin embargo, al aterrizar el miércoles en la ciudad del estado de Victoria, el serbio quedó retenido por el personal de Migraciones del Aeropuerto Internacional Tullamarine debido a un problema con su visado.

Agentes de la Fuerza Fronteriza de Australia (ABF) lo escoltaron hasta una oficina de la estación aérea, donde el tenista fue interrogado durante horas sin acceso a su teléfono celular, según denunciaron desde su entorno.

El incidente se convirtió en un escándalo diplomático cuando el presidente serbio Aleksandar Vucic acusó a las autoridades australianas de "maltrato" y de ejercer una "caza política".

El primer ministro australiano Scott Morrison aclaró que Djokovic no aportó evidencia de tener la vacunación completa ni justificación para estar eximido de ella. "Las reglas son las reglas, especialmente cuando se trata de nuestras fronteras. Nadie está por encima de las reglas", advirtió.

Desde el jueves, grupos de aficionados se congregan en el Park Hotel de Melbourne para pedir la liberación del tenista. El establecimiento, usado como centro de cuarentena durante el año pasado, también alberga detenidos que fueron trasladados desde las islas de Manus y Naur.

Djokovic, de 34 años, acudió a Australia después de anunciar que había conseguido un permiso sanitario para jugar el Abierto en busca de su décimo título y de batir el récord de 20 Grand Slams que ahora comparte con el suizo Roger Federer y el español Rafael Nadal.

En el pasado, el número 1 del ranking ATP hizo pública su oposición a la vacuna contra el coronavirus y se negó repetidamente a confirmar si se había inoculado por considerarlo un acto de reserva personal.

El Abierto de Australia exige que todos sus participantes deben estar vacunados o disponer de una exención otorgada por dos comités de expertos independientes.

Fuente: Télam

Seguí leyendo

Hay conquistas que trascienden una copa y se convierten en un homenaje a la historia. La Salle volvió a lo más alto de la Segunda División, como en 2021, pero su consagración tuvo un significado que fue mucho más allá del resultado. Representó el reencuentro con una identidad, con objetivos compartidos y con una pasión inquebrantable. También, el regreso a escena de una generación de jugadoras que dejó una huella imborrable en el hockey santafesino. En una misma cancha volvieron a convivir protagonistas que marcaron un antes y un después en la historia del club, compartiendo el juego como en sus mejores épocas. Con un equipo ofensivo, competitivo y profundamente atravesado por el sentido de pertenencia, el plantel “colegial” honró su mística. Del otro lado SFRC, una potencia de la categoría que llegaba respaldada por siete títulos y una trayectoria dominante. Pero La Salle encontró en su espíritu colectivo las herramientas para imponerse 4-2. Porque la pasión no envejece. Permanece, se transforma y, cuando vuelve a encontrarse con la gloria, se convierte en leyenda. El partido La Salle encontró en la presión alta, la recuperación en campo rival y el ataque directo los principales argumentos para imponerse. Durante los sesenta minutos, el “colegial” mostró una construcción ofensiva más profunda y clara, con capacidad para acelerar sus avances y transformar la recuperación de la bocha en situaciones de peligro. A mediados del primer cuarto, Jimena Otero rompió el equilibrio al anticiparse y desviar por el primer palo el remate de Nadia Cena, tras un córner corto, para el 1-0. El inicio del segundo período profundizó esa ventaja. Luciana Pimpinella amplió la diferencia y obligó a SFRC a asumir mayores riesgos y reaccionar. El “tricolor” encontró en la conducción de Liliana Cipriani una referencia para organizar sus avances, ganar metros y acercarse al área rival. Esa insistencia tuvo su recompensa sobre el cierre del tercer cuarto, cuando Cecilia Alberto capitalizó un córner corto y devolvió al equipo a la discusión. El descuento modificó el escenario y le otorgó otro impulso a SFRC de cara al último parcial. Sin embargo, La Salle respondió en el momento oportuno. En el amanecer del cuarto período, Jose Azcarate aprovechó los espacios para establecer el 3-1. Con el rival obligado a adelantar sus líneas, el “colegial” encontró condiciones para explotar las ventajas en campo abierto. Jimena Otero volvió a dejar su sello en la red, nuevamente a la salida de un córner corto, para sentenciar prácticamente la historia. A cinco minutos del cierre, Liliana Cipriani descontó de penal, aunque el intento de remontada ya no alcanzó para alterar el desenlace. La Salle celebró mucho más que un título. Coronó una propuesta de juego ambiciosa, sostenida en una identidad que volvió a encontrar su máxima expresión en la cancha. SFRC, por su parte, ratificó su condición de protagonista de la divisional. Alcanzar una nueva final, bajo una trayectoria marcada por el dominio y los títulos, reafirma la vigencia de un equipo que continúa siendo referencia y jerarquía dentro de la categoría. La Salle volvió a conquistar la gloria. Y lo hizo con una historia que, lejos de quedar en el pasado, encontró en esta consagración una nueva manera de perpetuarse. Detrás de la consagración hubo un grupo que encontró en el compromiso, la experiencia y el sentido de pertenencia los pilares de una campaña inolvidable. Estas fueron las protagonistas de la conquista: Debora Chabrillac, Barbara Chabrillac, Gabriela Buslowicz, Nadia Cena, Corina Diez, Josefina Gomitolo, Rocío Martino, Viviana Mihalik, Paula Musuruana, Lucila Olivares, Jimena Otero, Luciana Pimpinella, Milagros Toniollo, Silvina Chmaruk, Valentina Quercia, Romina Bartolomei y Josefina Azcarate. Entrenador: Daniel De Petre. Asistente: Florencia Román.

La Salle, campeón de la Segunda División