Polideportivo - tenis

Sábado 25 de Diciembre de 2021 - 16:41 hs

Alejandro Gómez fue suspendido por la FIT tras dar positivo por cocaína

Al deportista vallecaucano le habrían encontrado restos de la sustancia tras una muestra de orina que entregó cuando disputaba el ATP Challenger de Bogotá en octubre de 2021

Actualizado: Sábado 25 de Diciembre de 2021 - 16:42 hs

Hace tan solo dos semanas el tenista caleño Alejandro Gómez se consagró campeón de dobles junto al también vallecaucano Nicolás Barrientos en el Abierto ATP Challenger de Florianópolis, Brasil, tras vencer en dos sets (6-3 y 6-3) al local Rafael Matos y al uruguayo Martín Cuevas.

El pasado jueves 16 de diciembre, Gómez quedó eliminado en octavos de final del ATP Challenger de Río de Janeiro y esa puede ser su última participación en el futuro próximo teniendo en cuenta que al mediodía de este jueves 23 de diciembre, la Federación Internacional de Tenis (ITF) emitió un comunicado suspendiendo al deportista colombiano por un presunto caso de dopaje.

La situación que la ITF saca a colación se remonta a cuando el tenista compitió en el ATP Challenger 2021 de Bogotá (DirecTV Open 2021) en octubre de este año. Al parecer, el jugador de 30 años habría entregado una muestra de orina el día 19 del mes y esta muestra fue enviada a un Laboratorio acreditado por la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) en Montreal, Canadá, encontrándose posteriormente metabolito de cocaína en los análisis.

Así se pronunció desde su cuenta de Twitter la federación tenística, explicando en detalle la supuesta infracción cometida por Gómez:

Suspensión temporal al tenista colombiano Alejandro Gómez en las competiciones de la ATP / (Twitter: @ITFMedia)

Según lo reportado en un comunicado de prensa por la ITF, la cocaína es una sustancia no especificada y prohibida en la categoría S6 de la Lista prohibida de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de 2021 como estimulante.

Cuando una prueba de laboratorio arroja positiva para sustancias no específicas, este hecho trae consigo una suspensión provisional obligatoria del deportista en cuestión, que participó en el abierto bogotano de tenis de la ATP de este año en dos partidos, exactamente el 22 y 23 de diciembre junto a Nicolás Barrientos, con quien venció primero a los neerlandeses Jesper De Jong y Bart Stevens; y con quien perdió enfrentando al chileno Nicolás Jarry y al ecuatoriano Roberto Quiroz en la final del campeonato.

Estos fueron apartes detallados del comunicado de la federación:

Gómez ha sido suspendido provisionalmente a la espera de que se determine el cargo en su contra en una audiencia completa de conformidad con el Artículo 8 del Programa. Gómez recibió un aviso previo a la carga de una infracción de las reglas antidopaje según el artículo 2.1 del programa (presencia de una sustancia prohibida en la muestra de un jugador) y / o el artículo 2.2 (uso de una sustancia prohibida sin una AUT válida) el 30 de noviembre y fue suspendido provisionalmente con efecto a partir del 15 de diciembre.
El señor Gómez tenía (y conserva) el derecho de solicitar al Presidente del Tribunal Independiente convocado para escuchar su caso por qué la Suspensión Provisional no debería imponerse (o debería anularse), pero no ha ejercido ese derecho hasta la fecha

Hasta el momento el deportista no ha emitido comunicado alguno en sus redes sociales ni tampoco la Federación Colombiana de Tenis (Fedecoltenis) sobre la situación, la cual se asemeja a la experimentada en el pasado por el tenista colombiano Robert Farah, que en enero de 2020 resultó positivo para boldenona (sustancia usada en humanos para mejorar el desempeño físico e incrementar la masa muscular) en su organismo, de acuerdo con lo informado por la ITF.

En ese entonces, el deportista colombiano y pareja de Juan Sebastián Cabal en los dobles masculinos de tenis, tuvo que retirarse de la primera gran competición del Australian Open 2020, por cuenta de la suspensión provisional que le fue impuesta.

Fuente: infobae

Seguí leyendo

Hay conquistas que trascienden una copa y se convierten en un homenaje a la historia. La Salle volvió a lo más alto de la Segunda División, como en 2021, pero su consagración tuvo un significado que fue mucho más allá del resultado. Representó el reencuentro con una identidad, con objetivos compartidos y con una pasión inquebrantable. También, el regreso a escena de una generación de jugadoras que dejó una huella imborrable en el hockey santafesino. En una misma cancha volvieron a convivir protagonistas que marcaron un antes y un después en la historia del club, compartiendo el juego como en sus mejores épocas. Con un equipo ofensivo, competitivo y profundamente atravesado por el sentido de pertenencia, el plantel “colegial” honró su mística. Del otro lado SFRC, una potencia de la categoría que llegaba respaldada por siete títulos y una trayectoria dominante. Pero La Salle encontró en su espíritu colectivo las herramientas para imponerse 4-2. Porque la pasión no envejece. Permanece, se transforma y, cuando vuelve a encontrarse con la gloria, se convierte en leyenda. El partido La Salle encontró en la presión alta, la recuperación en campo rival y el ataque directo los principales argumentos para imponerse. Durante los sesenta minutos, el “colegial” mostró una construcción ofensiva más profunda y clara, con capacidad para acelerar sus avances y transformar la recuperación de la bocha en situaciones de peligro. A mediados del primer cuarto, Jimena Otero rompió el equilibrio al anticiparse y desviar por el primer palo el remate de Nadia Cena, tras un córner corto, para el 1-0. El inicio del segundo período profundizó esa ventaja. Luciana Pimpinella amplió la diferencia y obligó a SFRC a asumir mayores riesgos y reaccionar. El “tricolor” encontró en la conducción de Liliana Cipriani una referencia para organizar sus avances, ganar metros y acercarse al área rival. Esa insistencia tuvo su recompensa sobre el cierre del tercer cuarto, cuando Cecilia Alberto capitalizó un córner corto y devolvió al equipo a la discusión. El descuento modificó el escenario y le otorgó otro impulso a SFRC de cara al último parcial. Sin embargo, La Salle respondió en el momento oportuno. En el amanecer del cuarto período, Jose Azcarate aprovechó los espacios para establecer el 3-1. Con el rival obligado a adelantar sus líneas, el “colegial” encontró condiciones para explotar las ventajas en campo abierto. Jimena Otero volvió a dejar su sello en la red, nuevamente a la salida de un córner corto, para sentenciar prácticamente la historia. A cinco minutos del cierre, Liliana Cipriani descontó de penal, aunque el intento de remontada ya no alcanzó para alterar el desenlace. La Salle celebró mucho más que un título. Coronó una propuesta de juego ambiciosa, sostenida en una identidad que volvió a encontrar su máxima expresión en la cancha. SFRC, por su parte, ratificó su condición de protagonista de la divisional. Alcanzar una nueva final, bajo una trayectoria marcada por el dominio y los títulos, reafirma la vigencia de un equipo que continúa siendo referencia y jerarquía dentro de la categoría. La Salle volvió a conquistar la gloria. Y lo hizo con una historia que, lejos de quedar en el pasado, encontró en esta consagración una nueva manera de perpetuarse. Detrás de la consagración hubo un grupo que encontró en el compromiso, la experiencia y el sentido de pertenencia los pilares de una campaña inolvidable. Estas fueron las protagonistas de la conquista: Debora Chabrillac, Barbara Chabrillac, Gabriela Buslowicz, Nadia Cena, Corina Diez, Josefina Gomitolo, Rocío Martino, Viviana Mihalik, Paula Musuruana, Lucila Olivares, Jimena Otero, Luciana Pimpinella, Milagros Toniollo, Silvina Chmaruk, Valentina Quercia, Romina Bartolomei y Josefina Azcarate. Entrenador: Daniel De Petre. Asistente: Florencia Román.

La Salle, campeón de la Segunda División