Fútbol - AFA

Miércoles 16 de Septiembre de 2020 - 16:55 hs

El TAS sigue sin resolver el reclamo de San Martín (T)

Los jueces que le darán un corte definitivo al medido del elenco tucumano en el Tribunal de Arbitraje Deportivo para que la AFA oficialice su ascenso, se comprometieron a analizar la situación y dar el fallo lo antes posibles tras el pedido

Actualizado: Miércoles 16 de Septiembre de 2020 - 16:57 hs

Los jueces que resolverán el reclamo realizado por San Martín de Tucumán en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) oficialice su ascenso a la Liga Profesional, se comprometieron a analizar la situación y dar el fallo lo antes posibles tras el pedido realizado por los representantes de ambas partes durante la audiencia virtual realizada hoy.

"Ahora hay que esperar, pero se comprometieron a resolver el caso a la brevedad", le explicó a Télam un vocero del club tucumano, aunque no trascendieron por el momento detalles de lo expuesto por ambas partes durante la audiencia virtual que duró alrededor de tres horas.

El pedido de pronto despacho fue realizado por los abogados que representaron a la AFA y tuvo la adhesión de los letrados de San Martín, ya que el objetivo es conocer la resolución antes de la reanudación de la temporada oficial en el país, lo que que podría suceder en la segunda quincena de octubre

La definición puede conocerse en las próximas horas o en cuestión de días y como lo que resuelva el TAS es vinculante y definitivo, ambas partes deben acatarlo.

El tribunal, integrado por los jueces Ernesto Gamboa, Efraín Barak y Juan Pablo Arriagada, analizará los argumentos presentados por ambas partes y resolverá si hace lugar al pedido de los tucumanos para que se oficialice el ascenso a la Liga Profesional o le da la razón a la decisión de la AFA, que dejó abierta la definición para que las dos plazas se definan en el campo de juego.

Los abogados que defienden los derechos de San Martín, Daniel Crespo y Fernando Santillán, acompañaron el presidente Roberto Sagra, quien tuvo la posibilidad de hacer una exposición antes de la participación de los letrados para informar sobre las consecuencias económicas que tuvo la decisión de la AFA al dar por finalizada la temporada sin oficializar los ascensos. 

Fuente: Diez en Deportes - Télam

Seguí leyendo

La rosarina perdió ante la colombiana Emilia Arango, tras imponerse en el primer set y sacar para el partido en el segundo, pero no lo definió y estará en el certamen que se desarrolla sobre canchas duras en los Estados Unidos, donde no pudo hacerlo su compatriota Solana Sierra, quien cayó el martes en forma sorpresiva y contundente ante la japonesa Aoi Ito.

Podoroska cayó en la final de la qualy y no pudo ingresar al Masters de Cincinnati