Política - Relaciones laborales

Viernes 27 de Abril de 2018 - 07:49 hs

La Corte falló en contra de un monotributista

Es un médico que reclamaba una indemnización a una clínica, aduciendo relación de dependencia. ¿Qué impacto puede tener la resolución para el resto de los monotributistas?

Actualizado: Viernes 27 de Abril de 2018 - 08:01 hs

La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló en contra de un médico monotributista que exigía una indemnización a una clínica a la cual le facturaba sus servicios y sembró dudas sobre el posible impacto en el resto de las relaciones laborales de similares características. El caso involucra a un médico cirujano contratado por el Hospital Alemán.

El hombre reclamaba una indemnización tras el cese de su contratación en la institución. Su pedido había sido convalidado por la justicia de primera instancia y la Cámara de Apelaciones del Trabajo. Pero en el voto mayoritario firmado por los jueces de la Corte, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz, el máximo tribunal nacional advirtió que ese vínculo no tenía "los rasgos de una relación laboral", porque el médico sólo facturaba por los servicios que iba prestando cada mes, que eran diferentes, y por montos distintos.

Esas facturas, además, no eran correlativas, lo que fue analizado como otro indicio de que el neurocirujano trabajaba de manera independiente para el Alemán y otras clínicas médicas.

¿Efecto contagio?

El secretario del Instituto de Derecho Laboral del Colegio de Abogados de Santa Fe, Diego Guirado, descartó que el fallo de la Corte afecte los derechos de monotributistas sobre futuras demandas por una posible relación laboral de dependencia y opinó que el mismo “no es simpático pero tampoco es tan regresivo” como intentó mostrárselo.

En una entrevista al programa El Cuarto Poder, Guirado consideró que “el el fallo no afecta los supuestos donde se usa la facturación como una forma de disimular una relación laboral”. En ese sentido, señaló que éste es un caso particular donde “la relación del médico con el hospital demandado estaba desdibujada, ya que no era clara la relación de subordinación técnica, jurídica y económica” necesaria para evaluar una posible relación de dependencia laboral.

“Hay situaciones (de relación de dependencia de monotributistas) que son obvias; este fallo no destruye esas otras realidades que son muchas e importantes”, opinó.

Audio: Diego Guirado

Fuente: LT10 - Clarín