Política - 14 años de desidia judicial

Miércoles 02 de Agosto de 2017 - 10:48 hs

Causa Inundación: nueva decisión de la Corte genera confusión

En las últimas horas, el Tribunal Supremo firmó un acuerdo sobre el expediente por la catástrofe de 2003. Las partes aún no fueron notificadas. Los trascendidos van desde que la causa se reinicie hasta que el último juez se expida sobre la prescripción.

Actualizado: Miércoles 02 de Agosto de 2017 - 11:31 hs

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. Foto: LT10.

Este martes, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe firmó un acuerdo sobre la causa Inundación, que estaba en poder de sus miembros para que resolvieran acerca de la prescripción, pedida nuevamente por Marcelo Álvarez.

Uno de los trascendidos es que el Cuerpo ordenó la remisión del abultado expediente a primera instancia. Esto implicaría foja cero y por lo tanto, la mayor dilación hasta ahora conocida en el expediente, que de eso conoce y mucho desde su comienzo, en mayo de 2003. Esa instancia (la de las investigaciones iniciales) duró ocho años y se superó en 2011, con el pedido de elevación a juicio del por entonces fiscal Norbeto Nisnevich.

Otra de las versiones, y la que maneja la fiscal Mariela Jiménez, es que los jueces habrían reenviado la causa al Juzgado de Sentencia y por lo tanto al magistrado que la tenía hasta ahora a su cargo, Octavio Silva.

Si este fuera el caso, se desconoce sobre qué debería resolver Silva. Aparentemente, la Corte no habría definido justamente lo que se le solicitó: si la causa está prescripta o no; y quizás deba hacerlo el mencionado juez de instancia inferior. O bien, con esto resuelto por la negativa, dictar condena de una vez, tras 14 años de desidia judicial.

Audio: Mariela Jiménez

Fuente: LT10