En diálogo con LT10, Leandro Corti, abogado de Eladio García, expresó que “asombra como un procedimiento que tiene dos posibilidades (remoción o archivo de la causa) termina con una sanción en donde se suspende al funcionario. Con esta resolución, Eladio García conservó su cargo (no lo perdió). Ahora, yo creo que se generó una antecedente muy preocupante en este tipo de procedimientos. Yo pienso que la Legislatura tomó con liviandad este procedimiento, advirtieron que no estaban haciendo las cosas bien y buscaron una salida política morigerada”.
Además, Leandro Corti agregó que “nosotros sabemos que este es un juicio de naturaleza política. Ahora, esto no quita que se respeten las garantías judiciales mínimas. Las reglas de juego tiene que ser racionales. Hay que escuchar al funcionario, hay que anoticiarle el hecho concreto y hay que permitirle que haga su descargo defensivo. A nosotros no nos dejaron ingresar a ninguna audiencia, no pudimos examinar los testigos ofrecidos por la parte, no pudimos alegar sobre el mérito de la prueba. Honestamente, lo digo con dolor, las cosas no deben hacerse así”.
“El senador Gramajo fue el denunciante, desempató en la votación para iniciar el procedimiento de remoción, luego se hizo elegir acusador. Es decir, fue juez y parte”, subrayó el abogado de Eladio García.
Consultado sobre si van a ir a la Corte Suprema de Justicia, Leandro Corti manifestó que “vamos a analizar la resolución, vamos a evaluarlo con nuestro asistido. El fallo deja tela para cortar”.