La Corte determinó que la rectora de la Universidad, Nicole Eramo, fue “ridiculizada” en el artículo de la periodista Sabrina Ederly, por el cual la revista debió retractarse debido a “imprecisiones” en el relato, informa la agencia EFE.
En 2014, Rolling Stone publicó un artículo de Ederly titulado “Una violación en el campus”, en el que narraba la historia de una estudiante de primer año que había sido abusada por miembros de una fraternidad, en una suerte de rito iniciático.
El texto, que deslizaba que la Universidad toleraba ese tipo de conductas, abrió un debate sobre la cultura machista que predominaba en esos grupos.
Sin embargo, los acusados en la nota y los responsables de la Universidad salieron al cruce de inmediato y presentaron demandas por difamación, hecho que obligó a la revista a ordenar una investigación paralela, la que determinó que había demasiadas imprecisiones en el artículo.
A pesar de las retractaciones públicas de la revista, los juicios siguieron adelante y, aunque todavía falta que la Corte se expida de fondo y determine entre otras cuestiones si existió o no violación, ya falló a favor de la rectora en uno de los casos.