En un escrito oficial, dijo que no a la decisión del magistrado de los EEUU de "ampliar una acción colectiva de tenedores de bonos que demandaron a la Argentina por su incumplimiento de deuda en 2002", según difundió la agencia Reuters.
El texto de 10 páginas comienza con un adjetivo calificativo bastante particular: "expasperante". La complejidad de esta disputa parece ya molestar a esta corte. "Definir exactamente la clase de indeminización que debe otorgar la Argentina al no cumplir con sus obligaciones de pago de bonos y calcular esos daños han probado ser dos trabajos exasperantes".
En este sentido, el escrito también evaluó que extender la demanda colectiva a cualquier inversor de deuda impaga en euros es inapropiado, puesto que se debería reducir a quienes han tenido en posesión los bonos por un tiempo continuo. La Corte determinó que se le devolverá la demanda a Griesa para "realizar audiencias probatorias".
Se debe a trabajos de Aguas Santafesinas y otros de bacheo llevados a cabo por la Municipalidad de Santa Fe en distintos sectores de la ciudad.