El Sabalero visita al Mirasol en Isidro Casanova, con la obligación de sumar para no perder terreno en la pelea por la punta. Pierde Colón 1 a 0
Jueves 19 de Marzo de 2015 - 22:39 hs
Los acusados en la denuncia de Nisman pidieron a la Justicia que se confirme el fallo de Rafecas
De manera previsible, la mayoría de los implicados por Alberto Nisman en la "confabulación criminal" para proteger a los supuestos responsables del atentado a la AMIA que denunció días antes de morir volvieron a reclamar que se desestime la acusación. Lo hicieron en una serie de escritos presentados ante la Sala I de la Cámara Federal porteña, que analiza el caso.
Los documentos coincidieron en reclamar que se confirme el fallo que dictó en febrero Daniel Rafecas. El juez se había pronunciado en contra de iniciar una causa al considerar que no existía delito. Sin embargo, el fiscal ante la Cámara, Germán Moldes, dictaminó hoy a favor de la postura de su colega Gerardo Pollicita, impulsor de la investigación.
A través de sus abogados, el canciller Héctor Timerman consideró que "la temeraria denuncia por el delito de encubrimiento, a través de un pretendido plan criminal secreto que habría estado destinado a la desincriminación de los iraníes imputados, pierde toda virtualidad con la mera lectura de los documentos".
Sus defensores sostuvieron que tanto la repuesta del ex secretario general de Interpol Ronald Noble, que le escribió al Gobierno que el memorándum de entendimiento con Irán no implicaba levantar las circulares rojas de detención, como el alcance de la Comisión de la Verdad, alcanzan para descartar que se haya cometido algún delito. "Frente a la contundencia de la prueba documental ya allegada, no resultan necesarias las declaraciones testimoniales que pretende el agente fiscal", agregaron.
Similares fueron los argumentos que expresó Lucila Larrandart, abogada del diputado Andrés Larroque (FpV). "¿Con qué sustento presenta una denuncia de tal gravedad y presupone una finalidad delictiva en el ejercicio de un acto de gobierno?", se preguntó. Y afirmó: "Toda la denuncia consiste en una serie de repeticiones, suposiciones y afirmaciones del fiscal sin sustento alguno".
También presentaron sus escritos las defensas del líder de Quebracho, Fernando Esteche; del ex fiscal y ex juez Héctor Yrimia y el dirigente Jorge "Yussuf" Khalil, mencionado como el intermediario argentino para acordar con Irán.
En cambio, desistió de hacerlo el presunto espía Allan Bogado. La presidente Cristina Kirchner y el líder piquetero Luis D´Elía, también denunciados por Nisman, no se presentaron en la causa, por lo que hasta ahora no forman parte del expediente y no fueron notificados para esta etapa del proceso.
Los documentos coincidieron en reclamar que se confirme el fallo que dictó en febrero Daniel Rafecas. El juez se había pronunciado en contra de iniciar una causa al considerar que no existía delito. Sin embargo, el fiscal ante la Cámara, Germán Moldes, dictaminó hoy a favor de la postura de su colega Gerardo Pollicita, impulsor de la investigación.
A través de sus abogados, el canciller Héctor Timerman consideró que "la temeraria denuncia por el delito de encubrimiento, a través de un pretendido plan criminal secreto que habría estado destinado a la desincriminación de los iraníes imputados, pierde toda virtualidad con la mera lectura de los documentos".
Sus defensores sostuvieron que tanto la repuesta del ex secretario general de Interpol Ronald Noble, que le escribió al Gobierno que el memorándum de entendimiento con Irán no implicaba levantar las circulares rojas de detención, como el alcance de la Comisión de la Verdad, alcanzan para descartar que se haya cometido algún delito. "Frente a la contundencia de la prueba documental ya allegada, no resultan necesarias las declaraciones testimoniales que pretende el agente fiscal", agregaron.
Similares fueron los argumentos que expresó Lucila Larrandart, abogada del diputado Andrés Larroque (FpV). "¿Con qué sustento presenta una denuncia de tal gravedad y presupone una finalidad delictiva en el ejercicio de un acto de gobierno?", se preguntó. Y afirmó: "Toda la denuncia consiste en una serie de repeticiones, suposiciones y afirmaciones del fiscal sin sustento alguno".
También presentaron sus escritos las defensas del líder de Quebracho, Fernando Esteche; del ex fiscal y ex juez Héctor Yrimia y el dirigente Jorge "Yussuf" Khalil, mencionado como el intermediario argentino para acordar con Irán.
En cambio, desistió de hacerlo el presunto espía Allan Bogado. La presidente Cristina Kirchner y el líder piquetero Luis D´Elía, también denunciados por Nisman, no se presentaron en la causa, por lo que hasta ahora no forman parte del expediente y no fueron notificados para esta etapa del proceso.
Fuente: Infobae
Seguí leyendo
El delantero fue una de las grandes figuras del equipo en la primera parte de la temporada. Existe un compromiso de salida ante una oferta determinada, una situación que ya fue reconocida por la dirigencia y que podría cobrar protagonismo en este mercado de pases.
La conductora reavivó la polémica por la premiación de APTRA y aseguró que la elección de la empresaria como mejor conductora todavía le genera dudas.
Mientras Ezequiel Medrán evita dar pistas, la dirigencia acelera gestiones para reforzar un plantel que necesita dar un salto en la segunda rueda
La nutricionista y docente de la UNL, Mariel Wicky, defendió la continuidad de la normativa frente a los proyectos que buscan su eliminación en el Senado.
Luego de su histórico triunfo ante Sinner, Juan Manuel Cerúndolo le ganó a Landaluce en 5 sets en un partido de dieciseisavos que duró ¡casi 6 horas!
Tras igualar 1-1 en los 90 minutos y el alargue, el PSG de Luis Enrique se impuso 4-3 en la tanda y levantó su segunda Orejona de manera consecutiva.
El entrenador analiza la propuesta de continuidad mientras espera definiciones sobre el proyecto deportivo y el mercado de pases