Lt 10

 Idas y vueltas en el INDEC. Esta tarde, sin mediar explicación alguna, el organismo que comanda Ana María Edwin había decidido no informar los números de la Actividad de la Construcción correspondientes a marzo.

La sala de periodistas del Ministerio de Economía recibió un llamado donde un vocero del organismo se limitó a informar que "hoy no se va a dar a conocer la variación de la (Actividad) de la Construcción".

Preguntado cuándo sería la próxima fecha de difusión la respuesta fue: "No lo sé" como asimismo no pudo explicar la decisión del organismo por la cual se no suministra los datos de construcción como estaba establecido en el calendario del INDEC. Sin embargo, una hora después llamaron la para informar que finalmente sí se daría a conocer ese dato. "Fue una demora corta", explicaron.

De esta forma, el organismo informó que la industria de la construcción bajó en marzo un 6% en forma interanual, alcanzando dos meses seguidos de retracción, aunque subió 2% comparada con febrero pasado.

Así en el primer bimestre del año la actividad de la industria de la construcción se contrae un 2,6%, comparado con igual período del 2013.

Cabe recordar que el miércoles pasado no se informaron los datos de Pobreza correspondientes al último semestre del 2013 y, hasta la fecha, se desconoce cuándo se volverá a informar a cuánto asciende la cantidad de pobres en Argentina.

Era de suponer, que la no difusión de la actividad de la construcción podría explicarse en que este sector continúa sin repuntar.

De acuerdo al último dato del INDEC difundido en febrero la Actividad de la Construcción cayó 5,2% respecto a igual mes del 2013, año donde la construcción tuvo un crecimiento de 4,6%. En tanto, febrero registró un retroceso del 3,4% en comparación a enero.

El informe cuenta con una encuesta llevada a cabo por el INDEC a los empresarios del sector tanto a los que se dedican a la obra pública como privada. De acuerdo a datos de febrero las proyecciones de los empresarios daban que el 20% de los consultados que se dedican a la actividad privada aseguraban que la actividad en marzo estaría por debajo de la febrero, contra un 15% que sostenía que subiría, el resto planteaba que se mantendría en niveles similares. Aquellos constructores vinculados a la obra pública el 24% estimaban una caída en la actividad contra el 16% que anticipaba una suba.