El Tatengue dio a conocer los detalles de ingreso y valores para el partido del sábado en el 15 de Abril.
Jueves 04 de Julio de 2013 - 22:47 hs
Standard and Poor's bajaría la calificación a cinco distritos argentinos
La calificadora de riesgo Standard and Poor’s pondrá en revisión la nota de varias provincias argentinos con perspectiva negativa, debido al “debilitamiento del marco institucional en el que operan”.
Así, la agencia salió a avisar que le bajará la calificación a provincia de Buenos Aires, CABA, Córdoba, Mendoza, Neuquén.
“La colocación de las calificaciones en Revisión Especial con implicancias negativas sigue a nuestro ajuste a la baja de nuestra evaluación del marco institucional en el que operan las provincias y municipalidades de Argentina a la categoría 6 (volátil y con recursos insuficientes) desde la categoría 5 (en desarrollo y desbalanceado)”, dice S&P.
“Refleja nuestra opinión de que un marco legal y regulatorio menos predecible afecta –en mayor o menor medida– a todos los gobiernos locales en Argentina”, agregó la calificadora.
La agencia dice que el ajuste a la baja en la evaluación del marco institucional de Argentina refleja “nuestra visión de un sistema intergubernamental menos predecible y más volátil como resultado de las continuas modificaciones y restricciones en el sistema general, que afectan negativamente la planeación financiera de los gobiernos locales”.
“Consideramos que el sistema es cada vez más vulnerable al riesgo político, lo que genera incertidumbre sobre los ingresos y gastos y en consecuencia genera mayor presión fiscal al nivel local”, sostienen.
“Un contexto económico más desafiante ha generado desequilibrios en los ingresos y gastos para la mayoría de los gobiernos locales y regionales y un desafío para contener los déficits fiscales".
“El gobierno central mantiene un importante nivel de discreción sobre transferencias que no son coparticipaciones y dicha discrecionalidad depende cada vez más de su relación política con cada una de las provincias", sostienen.
Al mismo tiempo, esto ha generado un desafío para acceder a las fuentes de financiamiento para cerrar la brecha fiscal, afirman.
Para S&P, el nivel de incertidumbre para el acceso a fuentes de financiamiento para cubrir el déficit fiscal de la mayoría de las provincias es elevado y ha aumentado especialmente a partir de principios del 2013.
La calificadora le dedica un párrafo a ni menos que a la entidad que conduce Mercedes Marcó del Pont. “El Banco Central también juega un rol importante para determinar el marco institucional en el que operan los gobiernos locales”, disparan.
Eso es porque la mayoría de los municipios y provincias de Argentina tienen deuda denominada en dólares en los mercados locales e internacionales. Desde 2010, el Banco Central ha limitado cada vez más el acceso a divisas de las entidades públicas y privadas y de los individuos.
En octubre de 2012, el Banco Central restringió el acceso a divisas para servir la deuda denominada en dólares en el mercado local, provocando el incumplimiento de algunas provincias sobre este tipo de deuda.
“En adelante, dada la intención del Banco Central de mantener el nivel de las reservas internacionales, el acceso a las divisas podría seguir constituyendo un desafío para los gobiernos locales en Argentina”, afirma S&P.
Así, la agencia salió a avisar que le bajará la calificación a provincia de Buenos Aires, CABA, Córdoba, Mendoza, Neuquén.
“La colocación de las calificaciones en Revisión Especial con implicancias negativas sigue a nuestro ajuste a la baja de nuestra evaluación del marco institucional en el que operan las provincias y municipalidades de Argentina a la categoría 6 (volátil y con recursos insuficientes) desde la categoría 5 (en desarrollo y desbalanceado)”, dice S&P.
“Refleja nuestra opinión de que un marco legal y regulatorio menos predecible afecta –en mayor o menor medida– a todos los gobiernos locales en Argentina”, agregó la calificadora.
La agencia dice que el ajuste a la baja en la evaluación del marco institucional de Argentina refleja “nuestra visión de un sistema intergubernamental menos predecible y más volátil como resultado de las continuas modificaciones y restricciones en el sistema general, que afectan negativamente la planeación financiera de los gobiernos locales”.
“Consideramos que el sistema es cada vez más vulnerable al riesgo político, lo que genera incertidumbre sobre los ingresos y gastos y en consecuencia genera mayor presión fiscal al nivel local”, sostienen.
“Un contexto económico más desafiante ha generado desequilibrios en los ingresos y gastos para la mayoría de los gobiernos locales y regionales y un desafío para contener los déficits fiscales".
“El gobierno central mantiene un importante nivel de discreción sobre transferencias que no son coparticipaciones y dicha discrecionalidad depende cada vez más de su relación política con cada una de las provincias", sostienen.
Al mismo tiempo, esto ha generado un desafío para acceder a las fuentes de financiamiento para cerrar la brecha fiscal, afirman.
Para S&P, el nivel de incertidumbre para el acceso a fuentes de financiamiento para cubrir el déficit fiscal de la mayoría de las provincias es elevado y ha aumentado especialmente a partir de principios del 2013.
La calificadora le dedica un párrafo a ni menos que a la entidad que conduce Mercedes Marcó del Pont. “El Banco Central también juega un rol importante para determinar el marco institucional en el que operan los gobiernos locales”, disparan.
Eso es porque la mayoría de los municipios y provincias de Argentina tienen deuda denominada en dólares en los mercados locales e internacionales. Desde 2010, el Banco Central ha limitado cada vez más el acceso a divisas de las entidades públicas y privadas y de los individuos.
En octubre de 2012, el Banco Central restringió el acceso a divisas para servir la deuda denominada en dólares en el mercado local, provocando el incumplimiento de algunas provincias sobre este tipo de deuda.
“En adelante, dada la intención del Banco Central de mantener el nivel de las reservas internacionales, el acceso a las divisas podría seguir constituyendo un desafío para los gobiernos locales en Argentina”, afirma S&P.
Fuente: infobae
Seguí leyendo
La Provincia cuestionó cambios impulsados por el Ejecutivo nacional, advirtió sobre retrocesos en derechos y respaldó un reclamo federal unificado.
Ambos clubes santafesinos se sumaron a la memoria colectiva con mensajes sentidos a través de sus cuentas oficiales.
El delantero paraguayo vio la roja en el final del primer tiempo del encuentro ante Cruzeiro, por la fecha 3 de la Copa Libertadores, y se hizo cargo en redes sociales.
El autor tenía 16 años al momento del hecho y fue condenado por homicidio simple, ocurrido en julio de 2025, en Capitán Bermúdez. En ese marco, la determinación de la pena se realizará en una etapa posterior.
La banda está presuntamente dedicada a la venta de estupefacientes, al juego clandestino y a hechos violentos con armas de fuego, con antecedentes registrados desde el año 2023.
La diputada santafesina cuestionó la presencia de Milei en el recinto para avalar al jefe de Gabinete en medio de denuncias por presunto enriquecimiento ilícito. Además, advirtió sobre la parálisis en áreas críticas como discapacidad, universidades y obra pública.
Con la ley de modernización laboral vigente, los cálculos de indemnización por despido en Argentina cambiaron y se simplificaron a partir de marzo de 2026. Cómo se calcula y qué factores tener en cuenta.