El cuerpo de delegados del gremio expuso una situación delicada que afecta a trabajadores del club.
Hoy - Rechazo a la iniciativa K
Sábado 29 de Junio de 2013 - 00:52 hs
La oposición criticó el proyecto para quitarle el manejo de fondos a la Corte
Con duras reacciones, rechazó la iniciativa del kirchnerismo sobre uno de los aspectos más importantes del debate sobre la reforma. Dicen que es una "venganza" por el fallo contra los cambios en la Magistratura
La oposición elevó duras críticas contra el polémico proyecto que presentó el oficialismo para reglamentar un artículo de la Constitución para quitarle al máximo tribunal el manejo de los fondos presupuestarios y que sea el Consejo de la Magistratura quien disponga de los recursos de esa caja.
"La creatividad destructiva del oficialismo es interminable. Una vez más busca herramientas para enfrentarse al único bastión de independencia institucional que queda en el Estado argentino", afirmó el jefe del bloque radical en Diputados. Ricardo Gil Lavedra, según consigna el diario Clarín.
Dijo que el Gobierno "busca licuar el poder de la Corte, amedrentar a sus miembros y arrodillar a la ciudadanía" y aseguró que "la única modificación, que aceptaron en un proyecto de ley que no contenía un solo artículo digno de ser sancionado, es ahora un nuevo proyecto del oficialismo".
Al respecto, Patricia Bullrich, diputada de Unión por Todos, calificó la iniciativa como "una venganza" del gobierno nacional contra la Corte por el fallo del máximo tribunal que declaró inconstitucionali la reforma al Consejo de la Magistratura.
“Carlos Kunkel y Diana Conti -impulsores del proyecto- deberán esperar al próximo año, donde los equilibrios parlamentarios serán otros”, resaltó Bullrich.
El diputado denarvaísta Gustavo Ferrari calificó el proyecto como una "persecución política" que, asegura, encabeza el Gobierno contra la Corte, “porque está claro que no quiere un Poder Judicial como lo concibe nuestra Constitución".
La diputada Margarita Stolbizer (GEN) consideró: “Esto es parte de la recurrencia de agresiones por los fallos que no han sido a favor del poder kirchnerista. El gobierno insiste con presionar a los miembros de la Corte y usar la mayoría automática en el Congreso".
El consejero Alejandro Fargosi, representante de los abogados sostuvo: "La Constitución no deja dudas de que la Corte es la cabeza del Poder Judicial y por eso el Consejo, aunque tenga la capacidad de administración, no está por encima de la Corte".
La iniciativa ingresó esta semana a la Cámara de Diputados. Además de quitarle al Poder Judicial y a la Corte Suprema facultades presupuestarias, el proyecto de ley también pasa a manos del Consejo el manejo de personal y hasta de fijación de sueldos.
Esos cambios estaban estipulados en la primera versión de las reformas que el Gobierno promovió para ese Poder, pero luego fueron desestimados a raíz de un planteo que hizo un grupo de jueces durante el debate en el Congreso.
La iniciativa, impulsada por Diana Conti, Carlos Kunkel, Héctor Recalde, José María Díaz Bancalari, María Teresa García y Gloria Bidegain, modifica seis leyes nacionales y vuelve a lo que fue el proyecto original del Ejecutivo.
"La creatividad destructiva del oficialismo es interminable. Una vez más busca herramientas para enfrentarse al único bastión de independencia institucional que queda en el Estado argentino", afirmó el jefe del bloque radical en Diputados. Ricardo Gil Lavedra, según consigna el diario Clarín.
Dijo que el Gobierno "busca licuar el poder de la Corte, amedrentar a sus miembros y arrodillar a la ciudadanía" y aseguró que "la única modificación, que aceptaron en un proyecto de ley que no contenía un solo artículo digno de ser sancionado, es ahora un nuevo proyecto del oficialismo".
Al respecto, Patricia Bullrich, diputada de Unión por Todos, calificó la iniciativa como "una venganza" del gobierno nacional contra la Corte por el fallo del máximo tribunal que declaró inconstitucionali la reforma al Consejo de la Magistratura.
“Carlos Kunkel y Diana Conti -impulsores del proyecto- deberán esperar al próximo año, donde los equilibrios parlamentarios serán otros”, resaltó Bullrich.
El diputado denarvaísta Gustavo Ferrari calificó el proyecto como una "persecución política" que, asegura, encabeza el Gobierno contra la Corte, “porque está claro que no quiere un Poder Judicial como lo concibe nuestra Constitución".
La diputada Margarita Stolbizer (GEN) consideró: “Esto es parte de la recurrencia de agresiones por los fallos que no han sido a favor del poder kirchnerista. El gobierno insiste con presionar a los miembros de la Corte y usar la mayoría automática en el Congreso".
El consejero Alejandro Fargosi, representante de los abogados sostuvo: "La Constitución no deja dudas de que la Corte es la cabeza del Poder Judicial y por eso el Consejo, aunque tenga la capacidad de administración, no está por encima de la Corte".
La iniciativa ingresó esta semana a la Cámara de Diputados. Además de quitarle al Poder Judicial y a la Corte Suprema facultades presupuestarias, el proyecto de ley también pasa a manos del Consejo el manejo de personal y hasta de fijación de sueldos.
Esos cambios estaban estipulados en la primera versión de las reformas que el Gobierno promovió para ese Poder, pero luego fueron desestimados a raíz de un planteo que hizo un grupo de jueces durante el debate en el Congreso.
La iniciativa, impulsada por Diana Conti, Carlos Kunkel, Héctor Recalde, José María Díaz Bancalari, María Teresa García y Gloria Bidegain, modifica seis leyes nacionales y vuelve a lo que fue el proyecto original del Ejecutivo.
Fuente: infobae
Seguí leyendo
La maestra prestará declaración indagatoria por presuntas lesiones leves agravadas por alevosía.
La FIA Fórmula 2 vivirá este fin de semana una cita histórica. Por primera vez, la categoría correrá en Estados Unidos y lo hará en el Autódromo Internacional de Miami, escenario que se incorpora como segunda ronda de la temporada 2026 y que obligará a equipos y pilotos a acelerar el proceso de adaptación desde la primera salida a pista.
El Tatengue dio a conocer los detalles de ingreso y valores para el partido del sábado en el 15 de Abril.
Ambos clubes santafesinos se sumaron a la memoria colectiva con mensajes sentidos a través de sus cuentas oficiales.
La banda está presuntamente dedicada a la venta de estupefacientes, al juego clandestino y a hechos violentos con armas de fuego, con antecedentes registrados desde el año 2023.
La diputada santafesina cuestionó la presencia de Milei en el recinto para avalar al jefe de Gabinete en medio de denuncias por presunto enriquecimiento ilícito. Además, advirtió sobre la parálisis en áreas críticas como discapacidad, universidades y obra pública.
El autor tenía 16 años al momento del hecho y fue condenado por homicidio simple, ocurrido en julio de 2025, en Capitán Bermúdez. En ese marco, la determinación de la pena se realizará en una etapa posterior.