Habitualmente descartadas tras el uso, pueden convertirse en aliadas inesperadas del reciclaje doméstico
Jueves 03 de Enero de 2013 - 00:31 hs
Rechazan juicio de Apple contra Amazon por el término \\'App Store\\'
La empresa de Jeff Bezos podrá seguir utilizando el término para su tienda de apps luego de que un tribunal de los EEUU desestimara la acusación de publicidad engañosa de la compañía de Cupertino, cuya plataforma tiene esa denominación.
Una jueza norteamericana rechazó parte de la demanda de Apple contra el sitio de internet Amazon por el uso del término "App Store", argumentando que el fabricante del iPhone no puede presentar un reclamo de publicidad engañosa en contra del minorista online.
La magistrada de distrito en Oakland, Phyllis Hamilton, concedió la moción de Amazon, que sólo se enfocaba en las demandas de publicidad engañosa de Apple. El fabricante de las computadoras Mac y del iPhone presentó otros reclamos contra Amazon, incluyendo la vulneración de una marca registrada.
Amazon ha intensificado la competencia frente a Apple en los últimos años, al lanzar su tableta Kindle de bajo costo para competir con el iPad e intentar atraer a desarrolladores de aplicaciones móviles a su plataforma.
Una de las primeras disputas públicas entre ambas compañías fue la demanda de Apple en el 2011.
Apple acusó a Amazon de hacer un mal uso de su término "App Store" para solicitar desarrolladores para un servicio de descarga de programas para dispositivos móviles. No obstante, Amazon dijo que el término App Store se ha convertido en un concepto tan genérico que su uso no puede constituir publicidad engañosa.
La empresa de la manzanita lanzó su tienda de aplicaciones, "App Store" en 2008; a finales de 2011, Amazon lanzó su propia "Appstore" para que los usuarios de Kindle Fire pudieran comprar sus aplicaciones.
En una demanda legal, Amazon agregó que incluso el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, y su predecesor, Steve Jobs, utilizaron el término para referirse a los modelos de comercio de aplicaciones de sus rivales.
Al emitir su fallo el miércoles, Hamilton dijo que el simple uso del término "Appstore" de Amazon no puede ser aceptado como una representación de que su servicio es el mismo que el de Apple.
"Apple no ha logrado establecer que Amazon (explícita o implícitamente) engañó o tuvo la intención de engañar a un segmento importante de su audiencia", escribió Hamilton.
Un nuevo juicio sobre las demandas pendientes de Apple está previsto para agosto
La magistrada de distrito en Oakland, Phyllis Hamilton, concedió la moción de Amazon, que sólo se enfocaba en las demandas de publicidad engañosa de Apple. El fabricante de las computadoras Mac y del iPhone presentó otros reclamos contra Amazon, incluyendo la vulneración de una marca registrada.
Amazon ha intensificado la competencia frente a Apple en los últimos años, al lanzar su tableta Kindle de bajo costo para competir con el iPad e intentar atraer a desarrolladores de aplicaciones móviles a su plataforma.
Una de las primeras disputas públicas entre ambas compañías fue la demanda de Apple en el 2011.
Apple acusó a Amazon de hacer un mal uso de su término "App Store" para solicitar desarrolladores para un servicio de descarga de programas para dispositivos móviles. No obstante, Amazon dijo que el término App Store se ha convertido en un concepto tan genérico que su uso no puede constituir publicidad engañosa.
La empresa de la manzanita lanzó su tienda de aplicaciones, "App Store" en 2008; a finales de 2011, Amazon lanzó su propia "Appstore" para que los usuarios de Kindle Fire pudieran comprar sus aplicaciones.
En una demanda legal, Amazon agregó que incluso el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, y su predecesor, Steve Jobs, utilizaron el término para referirse a los modelos de comercio de aplicaciones de sus rivales.
Al emitir su fallo el miércoles, Hamilton dijo que el simple uso del término "Appstore" de Amazon no puede ser aceptado como una representación de que su servicio es el mismo que el de Apple.
"Apple no ha logrado establecer que Amazon (explícita o implícitamente) engañó o tuvo la intención de engañar a un segmento importante de su audiencia", escribió Hamilton.
Un nuevo juicio sobre las demandas pendientes de Apple está previsto para agosto
Seguí leyendo
Desde las cero horas de este viernes 8 de mayo, impactará el incremento que fue otorgado por el gobierno provincial al transporte interurbano.
Será el próximo martes 12 de mayo. La concentración será a las 16:00hs en inmediaciones de Canal 13, culminando con un acto central en la explanada del Rectorado de la UNL a las 17:00 hs.
El DT le cambió la cara al Sabalero, tras guiarlo sin suerte en el tramo final de la temporada anterior, y tenerlo como escolta en la Zona A en el actual torneo. Todos sus registros, con datos y estadísticas.
El vestuario “merengue” atraviesa un colapso sin precedentes a horas del clásico contra el Barcelona.
La FIFA confirmó el cronograma oficial para la presentación de las listas de jugadores de cara al Mundial 2026. Las 48 selecciones clasificadas deberán definir sus convocatorias finales entre el 25 de mayo y el 1 de junio y, si todos utilizan el cupo máximo permitido, el torneo contará con 1248 futbolistas, una cifra récord en la historia de la Copa del Mundo.
El Tate ya cuenta con la logística para visitar a Independiente Rivadavia por los playoffs del Apertura y además, los pasos a seguir en caso de tener que ir a Córdoba por los cuartos de final
El intendente Juan Pablo Poletti justificó el posible incremento en el aumento del combustible y en la desigualdad crónica en el reparto de subsidios por parte del Gobierno nacional.