La muerte de cuatro personas en ataques de perros durante los últimos 30 días reabrió en Córdoba el debate sobre la tenencia de razas consideradas potencialmente peligrosas. Entre las víctimas hubo niños de dos y tres años, según señaló el legislador provincial Dante Rossi.
Frente a estos casos, Rossi presentó un proyecto para prohibir nuevas tenencias y la cría de estos animales. La iniciativa no alcanzará a los perros que ya viven con familias, aunque propone reforzar sobre ellos los controles, avanzar con su esterilización e impedir que se publiciten para la venta.
En diálogo con LT10, el legislador describió el escenario como una situación de extrema gravedad: “Cuatro muertos en los últimos 30 días. Chicos de dos y tres años; una tragedia increíble”. Además, recordó que los ataques no son hechos aislados, sino que se repiten desde hace tiempo.
Córdoba cuenta con una ley provincial sancionada hace aproximadamente 15 años y la capital provincial posee una ordenanza vigente desde hace tres. Ambas establecen condiciones para los propietarios, como disponer de tapias de dos metros, portones resistentes, contratar un seguro y utilizar bozal cuando el animal sale a la calle.
Para Rossi, sin embargo, el principal problema es la falta de cumplimiento y fiscalización. “Lo cierto es que no hay forma de cumplirlo y claramente está demostrado”, sostuvo. También mencionó casos de vecinos que habían denunciado situaciones de riesgo ante la Municipalidad, pero aseguraron que no recibieron respuestas.
El proyecto toma como referencia las restricciones aplicadas en países como el Reino Unido, Alemania, Francia e Irlanda. “A partir de ahora es prohibir como hacen otros países”, explicó Rossi, aunque aclaró que la propuesta será sometida a debate y que convocarán a especialistas para analizarla.
Uno de los puntos discutidos es si el riesgo se encuentra en determinadas razas o en la conducta de sus responsables. La presidenta del Colegio de Veterinarios de Córdoba manifestó una posición diferente y puso el foco en los cuidadores. Rossi reconoció esa mirada: “Ella está en contra de esto, ella pone más el acento en la responsabilidad”, relató.
El legislador sostuvo que una prohibición deberá estar acompañada por un seguimiento efectivo. “Si uno prohíbe a partir de ahora la tenencia y hace un seguimiento en serio, bueno, progresivamente van a ser menos y el objeto del control va a ser cada vez menor”, afirmó.
También destacó la responsabilidad penal que puede recaer sobre los propietarios. Como ejemplo, mencionó el juicio contra una persona cuyo perro mató a otra y que ahora es juzgada por homicidio culposo. “Me parece que es una muestra clara de la responsabilidad que tiene que tener el dueño”, remarcó.
La iniciativa tomará estado parlamentario durante la próxima sesión y luego comenzará a discutirse en comisiones. Rossi anticipó que serán invitados veterinarios y otros especialistas con posiciones diversas, con la intención de alcanzar una norma que reduzca los riesgos y evite nuevos ataques fatales