Un delincuente con antecedentes por robos en la ciudad de Esperanza ingresó a un departamento en la capital provincial tras forzar y romper la ventana del balcón. El hecho ocurrió durante un fin de semana en el que los inquilinos se habían retirado del inmueble durante algunas horas. Al regresar, los damnificados descubrieron el desorden en las habitaciones y la falta de pertenencias y dinero en efectivo.
Una de las víctimas, quien resulta ser Marcos Maidana, hijo del exboxeador, relató al Móvil de LT10 la secuencia del robo: "El sábado me retiré de mi casa con mi novia. Nos fuimos a un boliche a unas cuadras y, cuando volvimos a las tres horas, vi la ventana del balcón rota y toda forzada". "Él entró, violó nuestra privacidad, revolvió todas nuestras cosas, tiró la ropa y abrió los libros" agregó su pareja.
En una primera inspección, la pareja constató el faltante de teléfonos celulares. Sin embargo, tras la llegada de la policía y la posterior intervención de la Policía de Investigaciones (PDI), descubrieron que también se había llevado la recaudación del día. "Tenía un bolso con tres mil dólares de lo que había vendido. Cuando la policía revisó el lugar, nos fijamos y faltaba esa plata. En total, sumando los celulares y otros ahorros que había en la propiedad, la suma robada asciende a unos 33.000 dólares", detalló.
Según la reconstrucción realizada por la propia víctima a través de cámaras de seguridad privadas, el sospechoso utilizó el mismo automóvil registrado en hechos delictivos previos cometidos en Esperanza. "Estuvo ocho horas atrás de mi camioneta esperando a que me fuera. No teníamos planeado salir, pero fuimos a encontrarnos con unos amigos. Él nos esperó, siguió nuestros movimientos y sabía perfectamente a qué departamento entrar", afirmó.
El denunciante remarcó que el individuo ya contaba con antecedentes por robos de divisas y teléfonos en la región y que, pese a tener una medida de prohibición de circular en Esperanza, merodeaba la zona en un vehículo sin patentes y con herramientas de efracción. "La policía lo interceptó en Esperanza con barretas y sin patentes. Decía que iba a comprar una hamburguesa. Por eso, que ahora se discuta su salud mental me parece un circo: el tipo no está loco, sabe lo que hace y tenemos miedo de lo que pueda hacer si queda libre", concluyó.
Iván Carrión, abogado del detenido, explicó al móvil de LT10 que mantuvieron una “audiencia multipropósito destinada a deslindar la responsabilidad. Entendemos que las condiciones de salud mental de nuestro representado no son las mínimas necesarias para haber entendido la criminalidad de los actos que a él se le imputaron en una audiencia anterior”.
En este sentido, el juez Lisandro Aguirre decidió realizar una junta de salud mental, un estamento dentro del sistema provincial. Además, indicó la realización de una tomografía en el Cemafe para determinar si hay algún “daño físico que trastorne la cuestión intelectual y de esta forma deslindar la responsabilidad penal por el hecho que se le había atribuido”.
Carrión detalló que el acusado continúa privado de la libertad en la Alcaidía de la Cárcel de Las Flores. Sobre la causa anterior, el defensor indicó que, si bien él no lo representaba en ese momento, está al tanto de que el imputado obtuvo una condena en suspenso de 3 años por un hecho muy similar contra personas allegadas a esta nueva víctima.
Sin embargo, afirma que, a su entender, “la conducta proviene de esa alteración neuronal que mi cliente puede llegar a tener”.
“Lo que hicimos, cuando se constituyó la junta forense, fue pedir un perito de parte, que en su momento el Dr. Silva aceptó y también el Dr. Aguirre. Se realizó y eso derivó en estudios posteriores. Por lo general, solamente con la cuestión forense alcanza para la imputación. Sin embargo, todos los facultativos —sobre todo los psicólogos y los psiquiatras— entendieron que eran necesarios para completar estos estudios”, agregó.
Consultado sobre cuáles son los plazos para conocer el resultado de la evaluación, el letrado remarcó: “En eso también me quiero detener. Quiero felicitar a la Dra. Aguirre porque lo que realmente destaco es que el término exacto fue 'en calidad de urgente'. Todos los estudios van a ser en calidad de urgente y van a ser reevaluados de nuevo con la junta forense de acá del Palacio de Tribunales”.