A 32 años del atentado contra la sede de la AMIA, la causa judicial de mayor trascendencia nacional continúa sin una sentencia firme. El fiscal federal Sebastián Lorenzo Basso, actualmente al frente de la Unidad Fiscal AMIA (UFI-AMIA), analizó en diálogo con LT10 los múltiples factores que impidieron avanzar con celeridad, destacó la inminente aplicación de la ley de juicio en ausencia y desmitificó la idea de que "no se sabe nada" sobre las responsabilidades del ataque terrorista.
"Se juntaron varios factores", explicó el funcionario judicial al evaluar las más de tres décadas de impunidad. "El primer factor fue la injusticia que produjo el propio Estado al no activar rápidamente una investigación razonable en todos los aspectos. Si bien se hicieron muchas cosas bien, otras se hicieron mal; de hecho, los únicos condenados que tenemos hoy son los primeros investigadores, tanto judiciales como policiales y del poder político".
A este panorama de irregularidades institucionales se sumó la complejidad propia de un acto de terrorismo internacional. "Los acusados se encuentran prófugos en países que no cooperan con la República Argentina. Históricamente, el sistema legal no permitía juzgarlos porque el único proceso válido era con los imputados presentes en la sala", señaló Basso.
El debate por el juicio en ausencia
Esta limitación procesal busca ser sorteada mediante la aplicación de la ley de juicio en ausencia, sancionada el año pasado. "Ni bien salió la ley, la fiscalía pidió que se aplique al caso. El juez de la causa hizo lugar y la Cámara Federal lo confirmó. Ahora resta que la Cámara Federal de Casación Penal se expida sobre la constitucionalidad de esta modalidad, debido a un planteo que presentó la defensa oficial", detalló el fiscal.
En paralelo, la UFI-AMIA solicitó avanzar concretamente contra once acusados. La imputación no solo abarca el delito de homicidio, sino también la pertenencia a Hezbollah —la organización libanesa que la fiscalía señala como autora material— y el patrocinio estatal del régimen iraní a dicha agrupación terrorista. "Estamos esperando que el juez de primera instancia se expida al respecto", añadió.
Las certezas del expediente: coche bomba y la conexión internacional
Frente a la percepción social de que el expediente permanece en un vacío de incertidumbre, Basso fue categórico: "Lamentablemente, en el caso AMIA hubo mucha trascendencia mediática. Se le dio la misma importancia a hipótesis descabelladas que a las líneas serias, lo que llevó a parte de la ciudadanía a considerar que no se sabe nada. Sin embargo, se sabe mucho. Primer punto: esto fue un atentado terrorista y eso está fuera de duda tras tres juicios orales".
El fiscal recordó que en esos debates quedó acreditado que el ataque se perpetró mediante un coche bomba armado por el delincuente Carlos Telleldín, quien entregó el vehículo a la célula operativa. Asimismo, puntualizó que la fiscalía probó que la ejecución estuvo a cargo de Hezbollah, una milicia armada que responde a los intereses de Teherán.
Para sostener esta imputación, la justicia argentina cuenta con dos elementos fundamentales:
-
La reivindicación en el Líbano: Días después del ataque, un periódico libanés publicó un comunicado donde Hezbollah se adjudicaba tanto el atentado a la AMIA como la explosión, casi 24 horas después, de un avión en Panamá donde viajaban pasajeros de la comunidad judía. "Pensemos que estábamos en una etapa analógica, hace 32 años no existía internet. Que un periódico del Líbano reivindique un vuelo local de Panamá cuando inicialmente se creía que era un accidente aéreo es un dato altamente significativo", resaltó.
-
El cruce de llamados: El principal acusado, identificado falsamente bajo múltiples identidades pero cuya verdadera filiación sería Samuel Salman El Reda, estuvo en Buenos Aires durante los días del atentado. La fiscalía tiene registrados sus llamados telefónicos cruzados con la Triple Frontera (punto logístico de la organización) y con abonados en el Líbano y Panamá.
Testimonios transnacionales y "pescado podrido"
La reconstrucción de la trama requirió de una compleja arquitectura de cooperación internacional. "Tuvimos que empezar a buscar pieza por pieza, como un gran rompecabezas, porque la mayor parte de la prueba estaba en otros países", relató Basso.
Entre los elementos recolectados, se destacan los testimonios de disidentes iraníes que pertenecieron a organizaciones democráticas perseguidas tanto en la época del Shah de Persia como por el actual régimen islámico. "Se acercaron a la fiscalía y aportaron información interna clave gracias a sus fuentes directas en Irán. Esto nos permitió reconstruir la política exterior de Teherán en los años 90, la cual se basaba en el sometimiento económico o, si los países no cedían, en la aplicación del terror", detalló, vinculando esta estrategia con el intento de socavar los Tratados de Oslo entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
Por último, el fiscal descartó de plano la existencia de una "pista local" con participación activa de ciudadanos argentinos en Buenos Aires o de la propia embajada de Irán al momento del hecho, argumentando que los agentes de inteligencia asignados a la delegación diplomática operaron únicamente como elementos distractores para desviar la mirada de los servicios locales, mientras la célula operativa ingresaba de manera clandestina desde la Triple Frontera. El exagregado cultural Mohsen Rabbani, aclaró, fue el encargado de montar la red de espionaje previa, pero no tuvo conexión directa con la ejecución material.
Al ser consultado sobre el desafío de trabajar con un expediente que acumula cientos de miles de folios tras 32 años, Basso concluyó: "Uno tiene que tener la libertad de ir únicamente por la verdad, sin encubrir a nadie y dejando que la prueba hable. Implica hacer un trabajo muy fino para sacarse de encima todo el 'pescado podrido' que tiraron los servicios de inteligencia. En este caso se mezclaron demasiados intereses políticos, económicos y mediáticos locales que embarraron la cancha. El secreto es distinguir la prueba válida de aquellas sirenas que solo sirven para hacernos salir de la ruta".